臺灣士林地方法院民事裁定 100年度湖聲字第97號
聲 請 人 彭尚宇原名彭志明.
相 對 人 余千中
黃國峰
陳榮華
上列當事人間聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理 由
一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得 依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通 知；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法 院得依聲請，准為公示送達。民法第97條、民事訴訟法第14 9 條第1 項第1 款分別定有明文；次按訴訟之全部或一部， 法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管 轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文，而依非訟事件 法第5 條規定，此項移轉管轄之規定，於非訟聲請事件準用 之；末按民法第97條之聲請公示送達事件，不知相對人之姓 名時，由表意人住所地之法院管轄；不知相對人之居所者， 由相對人最後住所地之法院管轄，非訟事件法第66條亦有明 文規定。
二、本件聲請人陳述略稱：緣聲請人欲向相對人表示辭任信義歡 樂有限播送系統股份有限公司（下稱信義歡樂公司）清算人 之職務，然經向信義歡樂公司變更登記事項卡上相對人所留 地址寄發存證信函，卻遭「查無此地址」、「原址查無此人 」、「遷移新址不明」為由退回，為此依民法第97條規定請 求為意思表示之公示送達等語。查本件相對人余千中已遷址 至新北市○○區○○路270 號13樓之1 、相對人黃國峰已遷 址至新北市○○區○○街18號7 樓、相對人陳榮華已遷址至 臺北市大安區○○○路○ 段228 巷18號，有戶籍查詢資料3 紙在卷可稽，依上開規定，本件公示送達事件應由臺灣板橋 地方法院、臺灣臺北地方法院管轄，本院並無管轄權，爰依 職權將本件移送於臺灣板橋地方法院。
三、依前揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 26 日
內湖簡易庭法 官 謝佳純
以上正本係造原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 8 月 26 日
書記官 陳宜軒