臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度雄補字第1420號
原 告 柯武廷
訴訟代理人 鄭瑞崙律師
楊淑華律師
被 告 世家興業股份有限公司
法定代理人 吳沛萱
被 告 揚基興業有限公司
法定代理人 林慧玲
上列當事人間因請求履行契約事件，原告起訴雖據繳納裁判費新
臺幣（下同）4,080 元，惟按，以一訴主張數標的者，其價額合
併計算之，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入
總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十
年者，以十年計算。民事訴訟法第77條之2 第1 項前段及同法第
77條之10均定有明文。查本件原告主張：一、被告應連帶給付原
告380,000 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息
5%計算之利息；二、被告應自民國100 年10月起於每月5 日連帶
給付原告50,000元，及自應給付之次日起至清償日止，按年息5%
計算之利息。則揆諸上揭條文，原告第2 項聲明之訴訟標的金額
，應以10年期間原告主張被告應給付金額之總合，核定為6,000,
000 元（計算式：50000 ×12×10＝0000000 ），併計其第1 項
聲明之請求金額380,000 元後，本件訴訟標的金額核定為6,380,
000 元，應繳第一審裁判費64,162元，扣除前繳裁判費4,080 元
外，尚應補繳60,082元。茲依民事訴訟法第436 條第2 項準用同
法第249 條第1 項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5 日
內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 100 年 9 月 26 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法 官 黃湘瑩
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應補繳裁判費新臺
幣1,000 元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 100 年 9 月 27 日
書記官 吳雅琪
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網