臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第5137號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳阿林
上列被告因竊盜案件，經檢察官依通常程序起訴（100年度偵字
第24283號），因被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處
刑（100年度易字第1365號），爰不經通常審理程序，裁定由受
命法官獨任逕以簡易判決處刑，本院判決如下：
主 文
陳阿林竊盜，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑伍月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於本院準備程 序中之自白」外，餘均引用起訴書所載如附件。二、核被告陳阿林所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被 告先後二次犯行，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。又 被告有如起訴書所載之犯罪科刑及執行情形，此有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其於受有期徒刑執行完 畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯， 均應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告正值 壯年，不思以正當方法謀取生活上所需，竟為貪圖不法利益 ，率爾竊取他人財物，其犯罪之動機、手段、目的均非可取 ，惟念其坦承犯行，另有多次竊盜前科，此品行資料有臺灣 高等法院被告前案紀錄表一份在卷可查，其所竊財物價值尚 非過鉅（共約新臺幣55,500元），並業據被害人領回，犯罪 所生損害已稍有減輕，兼衡其自稱國中畢業、家境貧寒之智 識程度與生活狀況等上開被告個人具體之行為人責任基礎之 一切情狀，分別量處如主文所示之刑並定其應執行之刑，復 參酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第2項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第8 項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀。
中 華 民 國 100 年 9 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 徐彩芳
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 100 年 9 月 21 日
書記官 王楨珍
附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。