臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第4777號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 林世竺
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第17308
號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：100
年度審易字第2244號），爰不經通常審理程序，裁定由受命法官
獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林世竺犯竊盜罪，共參罪，均累犯，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充：「被告林世竺於本 院審理時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件） 之記載。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告本件 3 次竊盜犯行間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又 被告有如起訴書犯罪事實欄所記載論罪科刑執行完畢之紀錄 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可考，其於有期 徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之3罪， 均為累犯，應各依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。本院 審酌被告正值青壯之年，身心無礙，不思努力工作賺取財物 ，反貪圖私欲，任意竊取雇主之財物，絲毫不尊重他人之財 產權，可見其法紀觀念薄弱，所為實不可採；參以被告犯後 坦承犯行，所竊財物價值非鉅，及其智識程度為高職畢業， 於修車廠工作，每月收入約新臺幣18,000元等一切情狀，分 別量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，並依 刑法第51條第5款、第41條第8項規定，定其應執行之刑，及 諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第8 項、第51條第5 款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處 刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀。
中 華 民 國 100 年 9 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 林裕凱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 100 年 9 月 26 日
書記官 黃振祐
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
100年度偵字第17308號
被 告 林世竺 男 26歲（民國○○年○月○日生） 住屏東縣屏東市三山里7鄰三山26號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林世竺前於民國97年9月間，因槍砲彈藥刀械管制條例案件 ，經臺灣臺中地方法院以97年度訴字第1976號判決判處有期 徒刑1年確定，於98年11月30日縮刑假釋出監，並於99年3月 25日假釋付保護管束期滿，復仍不知悔改，林世竺於100年5 月24日起，在周世金所開設位於高雄市旗山區○○○路180 號之上証汽修廠內工作，竟意圖為自己不法之所有，分別於 （一）100年5月30日上午7時許，在上開汽修廠內，徒手竊 取廠內之砂石車用鋼板鐵條（重約51公斤）得手，並將其放 置於所騎乘之機車前踏板後，載運前往陳智本所開設位於高 雄市旗山區○○○路145號之上豪資源回收廠賣與不知情之 陳智本，得款新臺幣（下同）510元，供己花用。（二）100 年5月31日上午7時許，在上開汽修廠內，再度徒手竊取廠內 之砂石車用鋼板鐵條（72.5公斤）得手，並將其放置於所騎 乘之機車前踏板後，又載運前往前開陳智本之上豪資源回收 廠賣與不知情之陳智本，得款725元後，供己花用。（三） 100年6月1日上午7時40分許，在上開汽修廠內，徒手竊取廠 內之鋁鑄活塞6顆及機油泵得手，並將其放置於所騎乘之機 車前踏板後，再度載運前往陳智本之上豪資源回收廠賣與不 知情之陳智本得款500元，供己花用。嗣經周世金查覺廠內 之物品屢屢遭竊，暗中查看後，始發現上情。
二、案經周世金訴由高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
┌───┬───────────┬─────────┐
│ 編號 │ 證據方法 │ 待證事實 │
├───┼───────────┼─────────┤
│ 一 │告訴人周世金、證人陳智│告訴人所有之財物遭│
│ │本於警詢時之證述 │竊及變賣得款之事實│
│ │ │ │
├───┼───────────┼─────────┤
│ 二 │被告林世竺警詢、偵訊中│被告行竊之事實 │
│ │之自白 │ │
├───┼───────────┼─────────┤
│ 三 │扣案之車用鋼條、鋁鑄活│證明被告所竊取物品│
│ │塞、機油泵及扣押筆錄、│之事實 │
│ │目錄表一紙 │ │
├───┼───────────┼─────────┤
│ 四 │贓物認領保管單據 │告訴人失竊之物業經│
│ │ │領回之事實 │
│ │ │ │
├───┼───────────┼─────────┤
│ 五 │現場照片4幀 │證明被告竊取財物之│
│ │ │事實 │
└───┴───────────┴─────────┘
二、核被告林世竺所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌 ，被告3次竊盜犯行，犯意有別，行為互殊，請分論併罰之 。被告林世竺有如犯罪事實欄所載之前案紀錄暨科刑執行情 形，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可按，其於受有期徒刑 執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯，請依同法第47條第1項之規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 100 年 6 月 10 日
檢 察 官 李奇哲
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 6 月 22 日
書 記 官