臺灣高雄地方法院刑事判決 100年度審交易字第893號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 石木聰
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
100 年度偵字第12891 號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易
案件案號：100 年度交簡字第2416號），改依通常程序審理，茲
判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告石木聰係為計程車司機， 係從事駕駛業務之人，民國100 年1 月22日晚上11時43分許 ，駕駛車牌號碼522-F6號營業小客車，沿高雄市路○○○路 由東往西方向行駛，行經環球路與大智路路口處時，本應注 意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安 全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意 及此，追撞同向前方停等紅燈而由吳鴻璋駕駛搭載尤瑞如之 車牌號碼7U-6330 號汽車，致尤瑞如受有頭部外傷疑似輕微 腦震盪及頸部頓挫傷等傷害，因認被告涉有第284 條第2項 前段業務過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本件被告石木聰因業務過失傷害案件，經檢察官聲請 以簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284 條第2 項前段之業 務過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287 條之規定，須告訴乃 論。茲因被告與告訴人尤瑞如已調解成立，告訴人撤回其告 訴，有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀各1 紙在卷可稽，揆 諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 9 月 20 日
刑事第三庭 審判長法 官 李東柏
法 官 劉熙聖
法 官 黃右萱
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 9 月 20 日
書記官 馮欽鳳