臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 100年度聲字第1579號
抗 告 人
即受 刑 人 王兆國
上列抗告人即受刑人因聲請定應執行刑案件，不服本院中華民國
100年8月22日，100年度聲字第1579號裁定，提起抗告，本院裁
定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算 。原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許， 或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上 之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第406條 前段、第408條第1項分別定有明文。
二、本件抗告人王兆國因聲請定應執行刑案件，經本院於100年8 月22日以100年度聲字第1579號裁定後，於100年8月26日送 達裁定書正本予抗告人，有送達證書附卷可稽。抗告人不服 裁定，提起抗告，此項抗告期間既無特別規定，依照上開說 明，自為5日，亦即自100年8月26日送達裁定書之翌日起算 ，計至100年8月31日止，其抗告期間即已屆滿。惟抗告人遲 至100年9月6日始向監所長官提出抗告書狀，此有抗告人所 提刑事抗告狀上法務部矯正署彰化監獄收狀日期章戳印及其 記載提出之日期、時間在卷可稽，顯已逾越抗告期間。抗告 人係在監執行之受刑人，又向監所長官提出書狀，並無在途 期間，依照上開規定，業已逾越法定抗告期間，不合法律上 之程式，且無從補正，其抗告顯非合法，應予駁回。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文 。
中 華 民 國 100 年 9 月 15 日
刑事第二庭 審判長法 官 邱 顯 祥
法 官 姚 勳 昌
法 官 張 國 忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出再抗告書狀(須附繕本)。
書記官 卓 佳 儀
中 華 民 國 100 年 9 月 15 日