臺灣雲林地方法院民事判決 100年度訴字第233號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 羅澤成
訴訟代理人 林余錫
被 告 黃明珠
謝柏蒼即謝秉淞
洪慧真
上列當事人間請求清償債務事件，原告聲請核發支付命令，經被
告黃明珠提出異議，依法視為起訴，本院於民國100 年9 月7 日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣壹佰伍拾肆萬壹仟陸佰玖拾元，及自民國一百年二月十六日起至清償日止，按年息百分之四．六三計算之利息，暨自民國一百年三月十七日起至清償日止，逾期在六個月以內部分按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十加付違約金。
訴訟費用新台幣壹萬陸仟參佰肆拾伍元由被告連帶負擔。 事實及理由
一、按訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，共同訴訟 人中一人之行為有利益於共同訴訟人者，其效力及於全體； 不利益者，對於全體不生效力，民事訴訟法第56條第1 項第 1 款定有明文。本件原告依消費借貸及連帶保證之法律關係 ，向本院聲請對被告三人核發支付命令，經連帶保證人即被 告黃明珠以該債務尚有糾葛為由，提出異議。因本件訴訟標 的對於借款人及連帶保證人必須合一確定，且上開異議難認 係基於其個人之事由，再者，對於支付命令提出異議，為有 利益於其餘共同被告。因此，被告黃明珠聲明異議之效力， 依上開規定意旨，應及於其餘共同被告，其餘共同被告應視 為亦已提出異議，合先敘明。
二、本件被告三人經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386 條所列各款情形，依原告之聲請，由其一 造辯論而為判決。
三、原告起訴主張: 被告謝柏蒼即謝秉淞即廣進五金實業社於民 國（下同）98年11月13日邀同被告洪慧真、黃明珠為連帶保 證人，簽立借據乙紙向原告申請借款新臺幣（下同）200 萬 元，借款期間自98年11月16日起至103 年11月16日止，利息 依照原告銀行之基準利率加2.26% 計付，還本付息方式自實 際撥款日起，依年金法，按月攤還本息，即第一次繳款日為 98年12月16日，嗣後之繳款日為每月16日。借款到期或視為 全部到期未立即償還時，按約定利率計付遲延利息外，按借
款總金額，自應償付日起，逾期在六個月以內部分照約定利 率10% ，逾期超過六個月部分照約定利率20% 加付違約金。 詎被告自100 年2 月16日起未依約繳款，目前尚欠本金1,54 1,690 元，依約視為全部到期，且被告違約時之原告銀行基 準利率為2.37% ，被告應依利率4.63% （2.37%+2.26%=4.63 % ）計付利息，並自100 年3 月17日起至清償日止，逾期在 六個月以內部分按上開利息10% ，逾期超過六個月部分，按 上開利率20% 加付違約金。爰依消費借貸及連帶保證之法律 關係，提起本件訴訟，並聲明如主文所示。
四、被告方面: 被告三人均未於言詞辯論期日到場，亦未提出準 備書狀作何聲明或陳述；惟被告黃明珠於收受支付命令後， 曾具狀聲明異議稱：被告認該筆債務尚有糾葛等語。五、得心證之理由:
㈠、原告主張被告謝柏蒼即謝秉淞即廣進五金實業社於98年11月 13日邀同共同被告洪慧真、黃明珠二人為連帶保證人，簽立 借據乙紙向原告申請借款200 萬元，借款期間自98年11月16 日至103 年11月16日止，利息依照原告銀行之基準利率加2. 26% 計付，還本付息方式自實際撥款日起，依年金法，按月 攤還本息，即第一次繳款日為98年12月16日，嗣後之繳款日 為每月16日。借款到期或視為全部到期未立即償還時，按約 定利率計付遲延利息，且逾期清償本金、利息或本息時，按 借款總金額，自應償付日起，逾期在六個月以內部分照約定 利率10% 、逾期超過六個月部分照約定利率20 %加付違約金 。詎被告自100 年2 月16日起未依約繳款，目前尚欠本金1, 541,690 元，依約視為全部到期，且被告違約時，原告之基 準利率為2.37% ，被告應依利率4.63% （2.37%+2.26%=4.63 % ）計付利息，並自100 年3 月17日起至清償日止，逾期在 六個月以內部分按上開利率10% ，逾期超過六個月部分，按 上開利率20% 加付違約金等情，業據原告提出借據暨授信約 定書、電腦帳單、放款利率歷史資料及債務人戶籍謄本等件 為證; 且被告三人均未於言詞辯論期日到場，其中被告謝柏 蒼及洪慧真二人亦無提出任何書狀作何聲明或陳述，而被告 黃明珠雖於聲明異議狀稱該筆債務尚有糾葛等語，然未具體 說明或提出任何證據證明其有如何之糾葛，難信屬實。原告 主張，足以採信。
㈡、從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告 三人連帶給付1,541, 690元，及自100 年2 月16日起至清償 日止，按年百息4.63% 計算之利息，並自100 年3 月17日起 至清償日止，逾期在六個月以內部分按上開利率10% ，逾期 超過六個月部分，按上開利率20% 加付違約金，為有理由，
應予准許。
六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第85條第2項。中 華 民 國 100 年 9 月 21 日
民事第二庭 法 官 黃一馨
以上為正本，係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 100 年 9 月 21 日
書記官 陳善永
, 台灣公司情報網