臺灣臺東地方法院刑事判決 100年度交易字第54號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 胡益源
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第
511號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告胡益源於民國100年1月14日晚間在臺東 縣臺東市○○路「一家餐廳」用餐飲酒後，騎乘車牌號碼 116-DYL號重型機車（所涉酒醉駕駛部分另為緩起訴處分） ，於同日23時30分許，行經臺東縣臺東市○○○路、仁義北 路口時，本應注意車前狀況並與前車保持安全距離，而依當 時之路況、視線，並無不能注意之情事，適前方告訴人詹祥 鈞騎乘車牌號碼620-BKQ號重型機車（附載告訴人高藜芸） 於上開路口，被告因飲酒後反應能力減低，附未注意前方狀 況，致撞擊告訴人詹祥鈞所騎機車，使告訴人詹祥鈞倒地並 受有上肢手肘挫傷、下肢小腿挫傷等傷害；告訴人高藜芸則 受有腹壁挫傷、膝挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條 第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，公訴意旨認被告所為係犯刑法第284條第1項前段之過 失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據 告訴人詹翔鈞、高藜芸均已於100年9月2日具狀撤回渠等告 訴，此有刑事撤回告訴狀2紙附卷可稽，揆諸首揭說明，本 件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 9 月 6 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳弘能
法 官 簡大倫
法 官 彭凱璐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書
具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳憶萱
中 華 民 國 100 年 9 月 6 日