臺灣臺南地方法院民事裁定 100年度監宣字第180號
聲 請 人 戴炎煌
相 對 人 戴國勝
關 係 人 戴金珠
上聲請人聲請對戴國勝為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告戴國勝（男，民國○○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人。選定戴炎煌（男，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人戴國勝之監護人。指定戴金珠（女，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人戴國勝負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人戴炎煌之父戴國勝中風已有五、 六年時間，於民國99年7月間因再次中風，病況嚴重致不能 為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果， 爰依民事訴訟法第597條以下之規定，聲請鈞院准予裁定對 相對人戴國勝為監護宣告，並選定聲請人戴炎煌為戴國勝之 監護人，及指定戴金珠為會同開具財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。
三、經查，聲請人戴炎煌係相對人戴國勝之子之事實，有聲請人 所提戶籍謄本附卷可稽，是聲請人為戴國勝之四親等內親屬 ，伊為本件聲請自屬合法。又查，聲請人主張戴國勝中風已 有五、六年時間，於99年7月間因再次中風致不能為意思表 示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果之事實，亦 據提出奇美醫療財團法人奇美醫院診斷證明書1件在卷供參 ，且經本院審驗相對人戴國勝之精神狀況，認其現意識不佳 ，且能力有明顯障礙，對外界之反應、思考能力、自己行為 之利害得失之意思能力及認知、理解判斷能力均有明顯缺陷 ，無法自己單獨處分財產，相對人接受治療後，回復之可能 性機率很低；再斟酌鑑定人即臺南仁愛之家附設精神療養院 施仁雄醫師鑑定結果認定：「⒍醫學上的診斷：診斷名：腦 病變後遺症。⒎現在身心狀態：身體狀態、精神狀態：一般 醫學檢查：個案意識呈呆僵狀態，對問話無法回答，必須靠 鼻胃管幫忙進食、呼吸器幫助呼吸，四肢變形無力，無法自
我行動，大小便及個人衛生須他人完全協助。精神檢查方面 ：個案的注意力、判斷能力、對人、時、地的定向感、記憶 能力、計算能力及抽象思考能力均有明顯缺失。⒏有關判斷 能力判定之意見：不能管理處分自己財產。判斷的根據：個 案的認知能力有明顯缺陷。⒐回復可能性說明：個案回復可 能性之機率很低。⒑鑑定判定及說明：【鑑定結果說明】綜 合一般醫學檢查及精神檢查之情形，這是一個腦病變後遺症 的個案，個案現在意識仍不清，個案自我照顧能力呈明顯不 足，個案的精神狀態應達不能為意思表示或受意思表示。【 鑑定判定】⑴基於受鑑定人有精神上之障礙（腦病變後遺症 ），其程度重大不能管理處分自己的財產且回復之可能性低 。⑵其精神障礙之程度係不能為意思表示或受意思表示，可 為監護宣告。」等語，有本院訊問筆錄及成年監護鑑定書在 卷可佐。綜上所述，本件相對人戴國勝因精神障礙，已達不 能為意思表示或受意思表示之程度，爰依法宣告戴國勝為受 監護宣告之人。
四、再按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院 選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量 受監護宣告人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項： 受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受監護宣 告人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。 監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關 係。法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代 表人與受監護宣告之人之利害關係。修正後之民法第1110條 、第1111條第1項、第1111條之1定有明文。查受監護宣告之 人戴國勝之配偶楊靜子已歿，聲請人戴炎煌為戴國勝之子， 此有戶籍謄本在卷供參，雙方份屬父子，關係密切，且聲請 人有意願擔任相對人之監護人，本院參此，認由聲請人負責 護養及照顧相對人並管理其財產，應能符合相對人之最佳利 益，自屬適當之人選，爰選定聲請人戴炎煌為相對人戴國勝 之監護人。又關於會同開具財產清冊之人部分，茲審酌關係 人戴金珠為受監護宣告之人戴國勝之女，亦有戴金珠之戶籍 謄本在卷可憑，戴金珠於本件監護宣告事件，與相對人無利 害關係，則由戴金珠擔任會同開具財產清冊之人並無不妥， 爰併指定關係人戴金珠為會同開具財產清冊之人。五、依民事訴訟法第608條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 9 月 15 日
家事法庭 法 官 林富郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（附具繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。中 華 民 國 100 年 9 月 15 日
書記官 劉毓如