臺灣臺南地方法院民事判決 100年度國字第7號
原 告 楊淑鈞
被 告 吳瑞欽
上列當事人間請求國家賠償事件，本院判決如下：
主 文
本件原告對於被告吳瑞欽請求國家賠償部分駁回。 理 由
一、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院 得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249條第2 項規定。次按公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過 失不法侵害人民自由或權利者，「國家」應負損害賠償責任 。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同 。國家賠償法第2條第2項定有明文；又依國家賠償法第2條 第2項請求損害賠償者，以該公務員「所屬機關」為賠償義 務機關，復為同法第9條第1項所明定。是人民以公務員執行 職務行使公權力，因故意或過失不法侵害其自由或權利，提 起國家賠償訴訟，應為該公務員所屬機關為被告，當事人始 為適格，並不得對該有故意或過失之公務員提起國家賠償訴 訟。如人民逕向該有故意或過失之公務員提起國家賠償訴訟 ，依國家賠償法12條準用前揭民事訴訟法第249條第2項規定 ，逕以判決駁回之。
二、經查，原告主張其因遭臺南市永康區公所清潔隊員吳瑞欽駕 駛垃圾車撞傷，依國家賠償法第2條第2項規定，提起本件國 家賠償訴訟，應以該公務員「所屬機關」即臺南市政府為賠 償義務機關，原告併列吳瑞欽為被告，於法顯然不合，依前 揭規定及說明，本件原告對於被告吳瑞欽請求國家賠償部分 ，在法律上顯無理由，應逕以判決駁回之。
三、依民事訴訟法第249條第2項，判決如主文。中 華 民 國 100 年 9 月 16 日
民事第三庭 法 官 陳淑卿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 100 年 9 月 16 日
書記官 吳幸芳