臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第1777號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 劉廷軒
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度
偵字第9518號），本院判決如下：
主 文
劉廷軒竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。並補述：
①附件聲請書犯罪事實欄一第1行前方「葉俊欽」、第3行中 間「葉鈞欽」、第3行後方，第4行前方「葉俊欽」、最後 1行「葉俊欽」，均更改為「葉俊清」。
②附件聲請書犯罪事實欄一第5行前方「中山路798號「榮益 當舖」」更改為「中山路498號「榮益當舖」」。二、核被告劉廷軒所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審 酌被告不思以正途取財，隨意拿取他人財物，足見其漠視他 人財物之所有權，法紀觀念薄弱，對社會治安及他人財產安 全均非無危害，惟念被告犯後坦承犯行，表現悔意，其犯罪 時所採手段復屬平和，未造成其他損害，與被害人葉俊清之 妹妹葉雅琪共同將竊得之電腦自榮益當舖贖回(見警卷第14 頁)彌補被害人損害，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切 情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準， 以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。四、如不服本判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴狀 （附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 100 年 9 月 8 日
刑事第十五庭 法 官 蔡直青
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 郭純瑜
中 華 民 國 100 年 9 月 13 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 100年度偵字第9518號
被 告 劉廷軒 男 24歲（民國○○年○月○○日生） 籍設高雄市○○區○○里○○路116
號
現居臺南市歸仁區○○○○街31號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、劉廷軒為葉俊欽妹妹葉雅琪之男友，並與其等同住臺南市歸 仁區○○○○街31號，竟意圖為自己不法之所有，於民國 100年5月16日中午12時許，至葉鈞欽三樓房間內，竊取葉俊 欽所有之ACER筆記型電腦1台，得手後將之持至臺南市○○ 區○○路798號「榮益當舖」典當得款新台幣3000元，嗣經 葉俊欽發覺報警後循線查獲。
二、案經臺南市政府警察局歸仁分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告劉廷軒於警詢時供承不諱，核與被 害人葉俊清指訴之情節相符，並經證人葉雅琪於警詢時證述 屬實，且有被害人立具之贓物認領保管收據、點當資料在卷 可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 100 年 7 月 27 日
檢察官 施 胤 弘
本件證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 8 月 3 日
書記官 劉 家 妏
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。