臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度訴字第507號
上 訴 人 蔡明憲
謝明源
何敏豪
羅正方
上列四上訴人共同送達代收人 羅正方
送達處所：新北市○○區○○路五號五樓
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，
不併算其價額；因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額
在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬
元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，
每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收
八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十
億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以
萬元計算；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元
；向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七
十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五；上訴不合程式或
有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間
命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟
法第七十七條之一第一項、第二項、第七十七條之二第一項
前段、第二項、第七十七條之十三、第七十七條之十四第一
項、七十七之十六條第一項前段、第四百四十二條第二項定
有明文。
二、本件上訴人與被上訴人蔡錦隆間請求損害賠償等事件，上訴
人蔡明憲、謝明源、何敏豪、羅正方對於民國一００年八月
三十一日本院第一審判決不利於上訴人蔡明憲、謝明源、何
敏豪、羅正方部分提起上訴：
（一）本院判決第一項「被告應連帶給付原告新臺幣壹佰萬元，
及被告蔡明憲自民國九十八年十二月二十四日起，被告謝
明源、何敏豪、羅正方自民國九十八年十二月十二日起，
均至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息」，為不
利於上訴人蔡明憲、謝明源、何敏豪、羅正方部分，訴訟
標的（上訴利益）金額為新臺幣壹佰萬元，應徵第二審裁
判費新臺幣壹萬陸仟叁佰伍拾元；至利息部分不另計裁判
費。
（二）本院判決第二項「被告應連帶在聯合報、中國時報、自由
時報、蘋果日報全國版頭版，以十四號以上字體、二分之
一版面即寬三十五‧五公分、高二十六公分之篇幅，刊登
如附件所示之道歉聲明啟事壹日」，亦為不利於上訴人蔡
明憲、謝明源、何敏豪、羅正方部分，為非因財產權而訴
訟，應徵第二審裁判費新臺幣肆仟伍佰元。
（三）是本件合計應徵第二審裁判費新臺幣貳萬零捌佰伍拾元，
未據上訴人繳納，茲限上訴人於收受本裁定伍日內補正，
逾期不補即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 100 年 9 月 29 日
民事第八庭 法 官 洪文慧
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 100 年 9 月 29 日
書記官 林佳慧