選派清算人
臺灣臺北地方法院(民事),司字,100年度,273號
TPDV,100,司,273,20110926,3

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　100年度司字第273號
聲　請　人　財政部臺北市國稅局
法定代理人　陳金鑑
相　對　人　和鈺實業股份有限公司
上列當事人間聲請選派清算人事件，抗告人對於中華民國100年9
月6日本院100年度司字第273號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
理 由
一、原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定， 民事訴訟法第490條第1項定有明文。
二、抗告意旨略以：抗告人於民國100年8月26日收受本院100年 度司字第237號補費裁定，即於同年月29日持規費繳款單至 便利商店繳迄，惟本院於100年9月6日以抗告人未依限繳納 裁判費為由而駁回抗告人之聲請，自有違誤，爰請求將原裁 定廢棄。
三、經查，抗告人於100年8月16日向本院聲請選派清算人，未據 繳納裁判費，經本院於100年8月22日裁定命抗告人於收受本 裁定送達5日內補繳，該裁定已於100年8月26日送達抗告人 ，抗告人亦遵期於5日內即100年8月29日至便利商店繳費， 有送達證書及規費繳款單在卷可稽，惟因係便利商店繳費較 晚入帳，是本院於100年9月2日查詢繳費紀錄時，尚查無繳 費資料，本院因而誤於100年9月6日裁定駁回抗告人之聲請 ，是抗告人以本院100年9月6日裁定有誤為由請求廢棄原裁 定，揆諸首揭說明，為有理由，爰由本院將原裁定撤銷如主 文所示。
四、民事訴訟法第490條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 9 月 26 日
民事第四庭 法 官 林怡伸
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 9 月 26 日
書記官 楊雅雯