臺灣臺中地方法院刑事裁定 100年度聲字第3760號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 賴仲麒
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(100年度執聲字第2654號)，本院裁定如下：
主 文
賴仲麒犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑叁年。
理 由
一、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第 51 條第5款亦定有明文。
二、聲請意旨略以：上列受刑人賴仲麒犯數罪，先後經判決確定 如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑， 爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。三、經查，本件受刑人賴仲麒因偽造文書等案件，經臺灣新竹地 方法院及本院先後判處如附表所示之刑（其中如附表編號1 至3所示之3罪，業經臺灣新竹地方法院以99年度訴字第131 號判決，判處應執行有期徒刑2年），均經分別確定在案， 有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在 卷可憑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認本件聲 請與首揭法條規定尚無不合，應定其應執行之刑如主文所示 。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 9 月 20 日
刑事第十庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 鄭淑英
中 華 民 國 100 年 9 月 20 日
附表： 受刑人賴仲麒之定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1年2月 │有期徒刑1年2月 │有期徒刑1年1月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│99年4月23日 │99年5月3日 │99年5月4日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│新竹地檢99年度偵│新竹地檢99年度偵│新竹地檢99年度偵│
│年 度 案 號│字第3784號 │字第3784號 │字第3784號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 新竹地院 │ 新竹地院 │ 新竹地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │99年度訴字第131 │99年度訴字第131 │99年度訴字第131 │
│事實審│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決 │ 99.07.09 │ 99.07.09 │ 99.07.09 │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 新竹地院 │ 新竹地院 │ 新竹地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │99年度訴字第131 │99年度訴字第131 │99年度訴字第131 │
│判 決│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│ 99.08.09 │ 99.08.09 │ 99.08.09 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺中地檢99年度執│臺中地檢99年度執│臺中地檢99年度執│
│ │助字第2060號 │助字第2060號 │助字第2060號 │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 4 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│偽造文書 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1年2月 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│99年4月30日 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢99年度偵│ │ │
│年 度 案 號│字第20159號、第 │ │ │
│ │21114號、25791號│ │ │
│ │、100年度偵字第5│ │ │
│ │號 │ │ │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 臺中地院 │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │99年度金訴字第 │ │ │
│事實審│ │14號、99年度訴 │ │ │
│ │ │字第3507號、100 │ │ │
│ │ │年度易字第459號 │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決 │ 100.05.31 │ │ │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 臺中地院 │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │100年度易字第459│ │ │
│判 決│ │號 │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│ 100.07.04 │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺中地檢100年度 │ │ │
│ │執字第10409號 │ │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘