臺灣臺中地方法院刑事裁定 100年度聲字第3518號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 柯大鵬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（100年度執字第9935號、100年度執聲字第2415號），本院裁
定如下：
主 文
柯大鵬因犯詐欺等案件共參拾參罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數 有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條及第51條 第5款分別定有明文。
二、查本件受刑人柯大鵬因犯詐欺等案件共33罪，分別經本院及 臺灣雲林地方法院先後判處如附表所示之刑（聲請書附表編 號6之犯罪日期欄誤載為「98.12.7-98.12.18」，應更正為 「98.10.30-98.12.18」），並均經確定在案，有上開案件 之判決書8份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑。 茲檢察官聲請定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準， 本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑併諭知易科罰金 之折算標準。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 9 月 6 日
臺灣臺中地方法院刑事第一庭
法 官 許金樹
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)並敘述抗告之理由。
書記官 王崑煜
中 華 民 國 100 年 9 月 6 日
附表：
受刑人 柯大鵬 定應執行刑案件一覽表
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│ 詐 欺 │ 詐 欺 │ 傷 害 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑5月 │有期徒刑2月 │
│ │（已執畢） ├─────────┴─────────┤
│ │ │編號2-4應執行有期徒刑7月 │
├────────┼─────────┼─────────┬─────────┤
│犯 罪 日 期│98.10.14-98.10.19 │98.9月起-98.12月止│98.10.3 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│
│年 度 案 號│第12341、13448號 │第2744號 │第2744號 │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號 │99年度簡上字第664 │99年度易字第1588號│99年度易字第1588號│
│事實審│ │號 │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 │99年11月9日 │99年11月12日 │99年11月12日 │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號 │99年度簡上字第664 │99年度易字第1588號│99年度易字第1588號│
│判 決│ │號 │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│99年11月9日 │99年12月23日 │99年12月23日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備 註 │編號1至13業經雲林 │編號1至13業經雲林 │編號1至13業經雲林 │
│ │地院100聲500定應執│地院100聲500定應執│地院100聲500定應執│
│ │行刑為有期徒刑4年6│行刑為有期徒刑4年6│行刑為有期徒刑4年6│
│ │月 │月 │月 │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│ 妨害自由 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │
│ │ │（共3次） │（共4次） │
│ ├─────────┼─────────┼─────────┤
│ │編號2-4應執行有期 │應執行有期徒刑3月 │應執行有期徒刑6月 │
│ │徒刑7月 │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│98.10.3 │98.11.6-98.11.9 │98.10.30-98.12.18 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│
│年 度 案 號│第2744號 │第16174、16836、23│第17901、18415、19│
│ │ │219號 │347、23652、24464 │
│ │ │ │號 │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號 │99年度易字第1588號│99年度易字第3658號│99年度易字第3462、│
│事實審│ │ │ │3688號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 │99年11月12日 │99年12月29日 │99年12月8日 │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號 │99年度易字第1588號│99年度易字第3658號│99年度易字第3462、│
│判 決│ │ │ │3688號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│99年12月23日 │100年1月31日 │100年2月8日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備 註 │編號1至13業經雲林 │編號1至13業經雲林 │編號1至13業經雲林 │
│ │地院100聲500定應執│地院100聲500定應執│地院100聲500定應執│
│ │行刑為有期徒刑4年6│行刑為有期徒刑4年6│行刑為有期徒刑4年6│
│ │月 │月 │月 │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│偽造文書 │ 詐 欺 │ 詐 欺 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │有期徒刑3月 │
│ │ │（共3次） │ │
│ │ ├─────────┴─────────┤
│ │ │編號8-11應執行有期徒刑1年8月 │
├────────┼─────────┼─────────┬─────────┤
│犯 罪 日 期│98.5.20 │98.11.12-98.12.29 │98.10.5 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢99年度 │臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│
│年 度 案 號│偵字第22772號 │第6806、7354、2118│第6806、7354、2118│
│ │ │、11457、11933、17│、11457、11933、17│
│ │ │049、9131、11763、│049、9131、11763、│
│ │ │10496、21320號及彰│10496、21320號及彰│
│ │ │化地檢99年度偵字第│化地檢99年度偵字第│
│ │ │6476號 │6476號 │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號 │100年度中簡字第334│99年度易字第1462、│99年度易字第1462、│
│事實審│ │號 │1790、1918、2283號│1790、1918、2283號│
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 │100年1月31日 │100年1月26日 │100年1月26日 │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號 │100年度中簡字第334│99年度易字第1462、│99年度易字第1462、│
│判 決│ │號 │1790、1918、2283號│1790、1918、2283號│
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│100年3月1日 │100年3月28日 │100年3月28日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備 註 │編號1至13業經雲林 │編號1至13業經雲林 │編號1至13業經雲林 │
│ │地院100聲500定應執│地院100聲500定應執│地院100聲500定應執│
│ │行刑為有期徒刑4年6│行刑為有期徒刑4年6│行刑為有期徒刑4年6│
│ │月 │月 │月 │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 10 │ 11 │ 12 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│ 詐 欺 │ 偽造文書 │行使偽造私文書 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑6月 │有期徒刑5月 │
│ │（共2次） │ │（共5次） │
│ ├─────────┴─────────┼─────────┤
│ │編號8-11應執行有期徒刑1年8月 │編號12、13應執行有│
│ │ │期徒刑1年2月 │
├────────┼─────────┬─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│98.12.18-99.1.16 │98.7.8 │99.1.18 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│雲林地檢99年度偵字│
│年 度 案 號│第6806、7354、2118│第6806、7354、2118│第3127號、100年度 │
│ │、11457、11933、17│、11457、11933、17│偵緝字第8號 │
│ │049、9131、11763、│049、9131、11763、│ │
│ │10496、21320號及彰│10496、21320號及彰│ │
│ │化地檢99年度偵字第│化地檢99年度偵字第│ │
│ │6476號 │6476號 │ │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號 │99年度易字第1462、│99年度易字第1462、│99年度訴字第826號 │
│事實審│ │1790、1918、2283號│1790、1918、2283號│100年度訴字第93 號│
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 │100年1月26日 │100年1月26日 │100年2月25日 │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號 │99年度易字第1462、│99年度易字第1462、│99年度訴字第826號 │
│判 決│ │1790、1918、2283號│1790、1918、2283號│100年度訴字第93號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│100年3月28日 │100年3月28日 │100年3月21日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備 註 │編號1至13業經雲林 │編號1至13業經雲林 │編號1至13業經雲林 │
│ │地院100聲500定應執│地院100聲500定應執│地院100聲500定應執│
│ │行刑為有期徒刑4年6│行刑為有期徒刑4年6│行刑為有期徒刑4年6│
│ │月 │月 │月 │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 13 │ 14 │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│行使偽造私文書 │ 詐欺 │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑4月 │（以下空白） │
│ │（共8次） │ │ │
│ ├─────────┤ ├─────────┤
│ │編號12、13應執行有│ │ │
│ │期徒刑1年2月 │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│99.1.18 │98.10月間起-98年12│ │
│ │ │月間 │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│雲林地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│ │
│年 度 案 號│第3127號、100年度 │第4290、00000-0000│ │
│ │偵緝字第8號 │2、16998、22842號 │ │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號 │99年度訴字第826號 │100年度易字第347號│ │
│事實審│ │100年度訴字第93號 │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 │100年2月25日 │100年6月1日 │ │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號 │99年度訴字第826號 │100年度易字第347號│ │
│判 決│ │100年度訴字第93號 │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│100年3月21日 │100年7月11日 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │ │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備 註 │編號1至13業經雲林 │編號1至13業經雲林 │ │
│ │地院100聲500定應執│地院100聲500定應執│ │
│ │行刑為有期徒刑4年6│行刑為有期徒刑4年6│ │
│ │月 │月 │ │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘