違反著作權法
臺灣臺中地方法院(刑事),智訴字,100年度,23號
TCDM,100,智訴,23,20110930,1

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　 100年度智訴字第23號
聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　郭貿捷
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（
100 年度偵字第8937號），本院改依通常程序審理判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告郭貿捷明知「微電子電路smith 版本第 五版解答」係告訴人英商奧克斯福出版社股份有限公司臺灣 分公司（下稱奧克斯福公司）享有著作財產權之語文著作， 現仍於著作權存續期間內，未經該公司之同意或授權，不得 擅自重製及散布。詎其仍意圖銷售，基於散布而擅自以重製 方法侵害他人著作財產權之犯意，未經前開著作權人之同意 或授權，於民國99年4 月間，在臺中市○○區○○路便行巷 215 弄32號之住處，以影印方式重製上開解答，並將上開解 答電子檔重製後，利用電腦網路連接露天拍賣網站，以其帳 號「wwfrock800」登入後，在該拍賣網頁內以每件紙本新臺 幣（下同）500 元、電子檔300 元之價格，張貼販賣前開解 答訊息供不特定人下標購買；並以其華南商業銀行五權分行 帳號000000000000號帳戶供買家匯款後，再透過網路傳輸該 解答電子檔，而以此重製方式侵害前開著作權人之著作財產 權。嗣因告訴人英商奧克斯福公司臺灣分公司代理人臺灣國 際圖書業交流協會法務陳中正於同年12月10日，佯以顧客上 網購買並匯款後，接獲被告透過電子郵件所寄送之盜版電子 檔而報警查獲，因認被告涉犯著作權法第91條第2 項之意圖 銷售而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、經查：被告經公訴人以著作權法第91條第2 項提起公訴，依 著作權法第100 條規定，係屬告訴乃論之罪。茲據告訴人英 商奧克斯福出版社股份有限公司臺灣分公司於第一審辯論終 結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸 前揭說明，應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 9 月 30 日
刑事第十二庭 法 官 簡婉倫




以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀( 須附繕本 )。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 許千士
中 華 民 國 100 年 9 月 30 日