臺灣臺中地方法院交通事件裁定 100年度交聲字第2544號
原處分機關 交通部公路總局臺中區監理所豐原監理站
異 議 人
即受處分人 洪木志
上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例事件，對於
交通部公路總局臺中區監理所豐原監理站於民國100年8月25日所
為之處分（豐監稽違字第裁63-E00000000號裁決書）聲明異議，
本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、原處分機關係以：異議人即受處分人洪木志所有HPN- 192號 重型機車，於100年7月27日10時41分許，在新竹縣竹北市○ ○○路處，因「在臨時停車處所停車」之違規，為新竹縣政 府警察局交通隊員警依違反道路交通管理處罰條例第56條第 1項第1 款規定，以竹縣警交字第E00000000號舉發違反道路 交通管理事件通知單逕行舉發。嗣異議人於應到案期限前到 案申訴，經轉舉發單位查證違規屬實覆函後仍不服，原處分 機關遂於100年8月25日以豐監稽違字第裁63-E00000000號裁 決書裁處罰鍰新臺幣600 元，本站係依原舉發單位查證函示 據以裁處，並無不當等語。
二、聲明異議理由略以：上揭舉發地點並無任何禁止機器腳踏車 臨時停車之標誌、標線設置，自不得逕由任何機關認定違法 而為裁罰。退步言，縱肯認其上已告示「禁止汽車臨時停車 」，惟其僅就「汽車臨時停車」之禁止，不得擴張解釋機器 腳踏車應相同適用，汽車非等同於機器腳踏車，異議人不該 當道路交通管理處罰條例第56條第1項第1 款。又依同法第3 條第8 款規定，欲併同處機器腳踏車駕駛人臨時停車行為， 法文應為「車輛」駕駛人停車時，另可從同法第31條及第31 條之1 將汽車駕駛人與機器腳踏車駕駛人分別臚列、處罰可 知。綜上，舉發員警事實認定及法律適用均錯誤，自當撤銷 本件裁罰等語。
三、按汽車臨時停車時，應依下列規定：一、橋樑、隧道、圓環 、障礙物對面、鐵路平交道、人行道、行人穿越道、快車道 等處，不得臨時停車，道路交通安全規則第111條第1 項第1 款定有明文。次按汽車停車時，應依下列規定：一、禁止臨 時停車處所不得停車，道路交通安全規則第112條第1 項第1 款亦有明文。末按汽車駕駛人停車時，有下列情形之一者， 處600 元以上1200元以下罰鍰：一、在禁止臨時停車處所停 車，此觀道路交通管理處罰條例第56條第1項第1款規定自明
。
四、經查：
㈠異議人所有之HPN-192號重型機車於100年7 月27日10時41分 許，停放在新竹縣竹北市○○○路人行道上，經警逕行舉發 「在禁止臨時停車處所停車」之違規等事實，業據異議人自 承在卷，並有新竹縣政府警察局竹縣警交字第E00000000 號 違反道路交通管理事件通知單、100年8月16日竹縣警交字第 1000015878號函、原處分機關豐監稽違字第裁63-E00000000 裁決書、舉發員警提供之採證照片及異議狀各1份附卷可稽 ，是異議人於上開時、地，確有將系爭機車停放在人行道之 事實，堪予認定。
㈡異議人雖辯稱：違規路段並無設置相關禁止臨時停車之告示 云云。惟按人行道：指為專供行人通行之騎樓、走廊，及劃 設供行人行走之地面道路，與人行天橋及人行地下道，道路 交通管理處罰條例第3條第3款定有明文。而異議人所有前開 機車，於上開時、地確實停放在設有地磚劃設供行人行走之 地面，此有採證照片附卷可參，異議人停放機車之處所係屬 人行道上無疑，依上開說明，自不得停車，本不待劃設或豎 立禁止臨時停車之標線、標誌，異議人對此自難諉為不知。 ㈢異議人另辯稱：遭舉發車輛為「機器腳踏車」，而非「汽車 」，裁罰事實及法條適用有誤云云，並舉道路交通管理處罰 條例第31條與第31條之1 將汽車與機器腳踏車分別臚列、處 罰為佐。惟道路交通管理處罰條例所指之車輛，指在道路上 以原動機行駛之汽車（包括機器腳踏車）或以人力、獸力行 駛之車輛，此觀道路交通管理處罰條例第3條第8款規定自明 。又道路交通安全規則第2條第1項第1 款亦明定：汽車，指 在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛（包括 機器腳踏車）。由此可知，道路交通管理處罰條例所規範之 「汽車」，實已包含機器腳踏車即機車在內，且參酌道路交 通管理處罰條例第92條第4 項授權訂定之違反道路交通管理 事件統一裁罰基準及處理細則，該細則第2條第2項所規定之 違反道路交通管理事件統一裁罰基準表，就機器腳踏車與汽 車之違規，係分別設有不同之裁罰基準，是異議人此部分之 抗辯，實係就法條規定有所誤解，非可採信。
㈣綜上所述，異議人確有前揭在禁止臨時停車處所停車之違規 行為，原處分機關所為之裁處，核無不合，本件聲明異議， 為無理由，應予駁回。
五、依道路交通管理處罰條例第87條第2 項、道路交通事件處理 辦法第18條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 9 月 8 日
交通法庭 法 官 林慧英
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 陳玲誼
中 華 民 國 100 年 9 月 8 日