臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度消債核字第6號
聲 請 人
即 債權人 桃園縣平鎮市農會
法定代理人 劉興村
聲 請 人
即 債權人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾璟璇
聲 請 人
即 債權人 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
聲 請 人
即 債權人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
聲 請 人
即 債權人 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
相 對 人
即 債務人 鍾尚龍
上列當事人間因債務協商認可事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人即債權人與相對人即債務人間於民國一百年九月十四日協商成立之債務清償方案予以認可。
理 由
一、按債務人對於金融機構因消費借貸、自用住宅借款、信用卡 或現金卡契約而負債務，在聲請更生或清算前，應提出債權 人清冊，以書面向最大債權金融機構請求協商債務清償方案 並表明共同協商之意旨，消費者債務清理條例第151 條第1 項定有明文。又前條第一項受請求之金融機構應於協商成立 之翌日起七日內，將債務清償方案送請金融機構所在地之管 轄法院審核，但當事人就債務清償方案已依公證法第13條第 1 項規定，請求公證人做成公證書者，不在此限；前項債務 清償方案，法院應儘速審核，認與法令無抵觸者，應以裁定 予以認可，認與法令抵觸者，應以裁定不予認可，復為同條 例第152 條第1 項、第2 項所明定。
二、本件聲請意旨略以：相對人即債務人鍾尚龍因消費借貸、信 用卡及現金卡契約而對金融機構負有債務，並在聲請更生或 清算前，提出債權人清冊，以書面向聲請人即債權人請求共 同協商債務清償方案，茲因相對人即債務人與全體聲請人即 債權人已於民國100 年9 月14日協商成立，爰將協商成立之 債務清償方案送請鈞院審核，請求裁定予以認可等語。
三、經查，聲請人即債權人所主張之上開事實，業據提出與其所 述相符之其餘債權金融機構之身份辨別資料表、金融機構有 擔保債權前置協商機制協議書、前置協商有擔保債務還款分 配表暨表決結果、前置協商無擔保債務還款分配表暨表決結 果及金融機構無擔保債權前置協商機制協議書（以上皆為影 本）各1 份等資料為證，堪信為真實。再觀諸相對人即債務 人與全體聲請人即債權人於協商成立之債務清償方案內容， 並無抵觸法令情事，且條件核屬公允、適當、可行，爰應准 許對該協商成立之債務清償方案，予以認可。
四、依消費者債務清理條例第152條第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 9 月 19 日
民事第一庭 法 官 華奕超
上為正本係照原本作成
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 100 年 9 月 23 日
書記官 谷貞豫
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網