臺灣桃園地方法院刑事判決 100年度訴字第409號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 林志昇
選任辯護人 余西均律師
沙洪律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
0 年度偵字第10692 號、第11628號），本院判決如下：
主 文
林志昇共同製造第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆年；扣案如附表一所示之物均沒收銷毀之；扣案如附表二、三所示之物，均沒收。
事 實
一、林志昇前於（一）民國91年間，因竊盜案件，經臺灣高等法 院以92年度上訴字第3782號判決判處有期徒刑10月，經提起 上訴後，最高法院以93年度台上字第1811號判決駁回上訴確 定；（二）復於92年間，因施用第二級毒品案件，經臺灣板 橋地方法院以92年度易字第2502號判決判處有期徒刑6 月確 定；（三）又於同年間，因持有第二級毒品案件，經臺灣板 橋地方法院以92年度簡字第3674號判決判處有期徒刑5 月確 定。前揭三罪，經臺灣板橋地方法院以93年度聲字第1714號 裁定應執行有期徒刑1 年7 月確定。（四）另因施用第二級 毒品案件，經臺灣板橋地方法院以93年度易字第1221號判決 判處有期徒刑8 月確定；（五）再於93年間，因違反槍砲彈 藥刀械管制條例案件，經臺灣板橋地方法院以93年度重訴字 第37號判決判處有期徒刑1 年4 月，併科罰金新臺幣5 萬元 ，罰金如易服勞役，以銀元300 元即新臺幣900 元折算1 日 ，經提起上訴後，臺灣高等法院以94年度上訴字第2110號、 最高法院以94年度台上字第5717號判決駁回上訴後確定；（ 六）復於93年間，因偽造文書案件，經臺灣板橋地方法院以 93年度訴字第2009號判決判處拘役30日，如易科罰金以銀元 300 元即新臺幣900 元折算1 日確定；（七）又於同年間， 因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣高等法院以95年 度上更（二）字第578 號判決判處有期徒刑3 年1 月，併科 罰金新臺幣8 萬元，罰金如易服勞役，以銀元300 元即新臺 幣900 元折算1 日，經提起上訴後，最高法院以96年度台上 字第1738號判決駁回上訴後確定。編號（四）至（六）之罪 ，經臺灣板橋地方法院以96年度聲減字第5829號裁定減刑， 編號（四）、（五）之罪減得之刑與編號（七）所示不得減 刑之罪所處之刑，合併定其應執行刑為有期徒刑4 年，併科 罰金新臺幣10萬元，罰金如易服勞役，以銀元300 元即新臺
幣900 元折算1 日。上開各罪接續執行，而於97年6 月16日 縮短刑期假釋出監，假釋期間付保護管束，迨於98年11月25 日假釋期滿未經撤銷假釋，未執行之刑以執行論而執行完畢 。詎猶不知悔改，明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所 列之第二級毒品，不得非法製造，竟與陳銘福（由檢察官另 行偵辦中）及真實姓名年籍不詳綽號「師仔」之成年男子， 共同基於製造甲基安非他命之犯意聯絡，由陳銘福負責籌資 購買製毒原料、工具，「師仔」負責指導林志昇製造甲基安 非他命之技術，林志昇則於新北市○○區○○路257 巷27 號12樓之租屋處製造甲基安非他命，並約定製成後由林志昇 分得一半之報酬，陳銘福另交付附表三編號115 至118 所示 之行動電話3 支及SIM 卡5 張，作為本案聯繫製毒相關事宜 之用。渠等謀議既定後，於99年12月下旬某日，先由陳銘福 交付訂購制毒器具之單據予林志昇，由林志昇駕駛車牌號碼 不詳之自用小客車，前往臺北市中山區○○○路某處，載運 陳銘褔所訂購的製毒器具後運回前開租屋處內保管，嗣100 年1 月至3 月28日間某日，由陳銘福偕同「師仔」至林志昇 前開租屋處指導林志昇以紅磷、碘化法製造甲基安非他命。 嗣因桃園縣政府警察局刑警大隊警員經由通訊監察，獲悉林 志昇等製造甲基安非他命之情事，遂於100 年3 月28日晚間 7 時30分許，在新北市三重區○○○路268 號前拘提林志昇 ，並經林志昇同意後至前開三峽區製毒場所執行搜索，分別 扣得如附表一至附表三所示含甲基安非他命成分之溶液、結 晶體以及製造甲基安非他命所用之相關原料、工具等物（其 中扣案物編號A1至A66 、B1至B35 、C1至C5、D1至D21 、E1 至E6、F1，均係於新北市○○區○○路257 巷27號12樓扣得 。扣案物編號G1-G34係於車號4955-VK 號自小客車內扣得。 扣案物現場編號1 至7 係於車號Q9-9390 號自小客車內扣得 。），而循線查悉上情。
二、案經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官簽分偵查後起訴。 理 由
一、證據能力部分：
本案所引用之供述及非供述證據，經本院依法踐行調查證據 程序，檢察官、被告、選任辯護人均不爭執各該證據之證據 能力，且亦查無依法應排除其證據能力之情形，是後述所引 用證據之證據能力均無疑義，先予敘明。
二、訊據被告林志昇對上開犯罪事實於偵訊及本院訊問、準備程 序及審理時均坦承不諱（見臺灣桃園地方法院檢察署100 年 度偵字第11628 號卷第83頁、本院卷第22頁反面、第68頁反 面、第185 頁），並有桃園縣政府警察局搜索及扣押筆錄、
扣押物品目錄表（見同前偵卷第27頁至第55頁）、扣押物品 清單（見臺灣桃園地方法院檢察署100 年度偵字第10692 號 卷第64頁至第71頁）、刑事鑑識中心現場勘查照片（見同前 偵字第11628 號卷第59頁至第74頁）等在卷可佐，復有如附 表一至附表三所示之溶液、晶體以及相關原料、工具等物扣 案可憑。而如附表一所示之溶液、結晶體，經送內政部警政 署刑事警察局氣相層析、質譜分析法及核磁共振分析法等鑑 定方法檢驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分（詳細 檢驗結果如附表一說明欄所示），此有該局100 年4 月21日 刑鑑字第1000044805號、100 年6 月3 日刑鑑字第10000550 34號鑑定書在卷可憑（見本院卷第79頁至第90頁），足認被 告上開任意性自白核與事實相符，可以採信，是本件事證已 臻明確，被告犯行應堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑部分：
㈠查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所 規定之第二級毒品，不得非法製造，被告著手製造甲基安非 他命，並已製成如附表一所示含有甲基安非他命成分之毒品 ，是核其所為，係犯毒品危害防制條例第4 條第2 項之製造 第二級毒品既遂罪。被告製造第二級毒品甲基安非他命後， 復進而持有，其持有之低度行為應為製造之高度行為所吸收 ，不另論罪。另被告於製毒過程中，持有如附表二所示純質 淨重達20公克以上之第四級毒品假麻黃之犯行，亦為上述 製造第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪 。
㈡被告與陳銘福及真實姓名年籍不詳綽號「師仔」之成年男子 間，就上開犯行有犯意之聯絡及行為之分擔，應論以共同正 犯。
㈢又被告雖於上開時間在上址租屋處內從事製造甲基安非他命 之犯行，然被告僅係基於單一製造甲基安非他命之犯意，且 於密切接近之時、地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立 性極為薄弱，依一般社會觀念，在時間差距上，難以強行分 開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括 之一行為予以評價，應論以接續犯。
㈣被告有事實欄所示之科刑及執行紀錄，有卷附臺灣高等法院 被告前案紀錄表1 份可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之本案之罪，為累犯，除法定 本刑為無期徒刑部分依法不得加重外，餘均應依刑法第47條 第1 項之規定加重其刑。
㈤又被告於偵查及審判中均自白製造第二級毒品罪行，爰依毒 品危害防制條例第17條第2 項規定，減輕其刑，並先加重（
惟法定本刑為無期徒刑部分依法不得加重）後減輕之。至被 告辯稱：本件係伊自首，並供出共犯陳銘福，均應有減刑之 適用云云。惟查，證人即本件承辦員警陳泰江於本院審理時 證稱：本件係於99年5 月份間開始監聽陳銘福所持用之電話 ，並從陳銘福之電話中聽到關於疑似買賣或製造毒品的通話 內容，接著伊等持續監聽，到100 年1 月27日，伊等先執行 何吉正運輸毒品集團，當時就懷疑被告可能在製造毒品，所 以持續對被告持用的電話監聽；於100 年3 月6 日經過通訊 監察確定被告應係在三峽區附近製造毒品，伊等於3 月27日 晚上在三重區○○○路拘提到被告，當日被告到案後，伊等 就帶被告到三峽區被告住處，當時被告有提供鑰匙，但伊等 找不到地方，被告也不肯說，並說不相信警察，希望叫檢察 官到場，後來檢察官到場後，被告才說出地點，當時係伊等 主動問被告製毒地點在何處，因為於100 年3 月6 日已經確 定被告有製毒行為等語（見本院卷第182 頁至第183 頁）， 並有桃園縣政府警察局100 年8 月10日函暨所附被告林志昇 通訊監察譯文（見本院卷第146 頁第176 頁）及臺灣桃園地 方法院檢察署檢察官回覆稱：「本案於查獲前即蒐證並錄得 陳銘福與林志昇於新北市林口區見面之相關資料」（見本院 卷第145 頁）等件在卷可憑，足認本件被告與共犯陳銘福製 造第二級毒品之犯行在被告於100 年3 月28日遭查獲前，業 經檢警機關知悉在案，本件應無刑法第62條自首及毒品危害 防制條例17條第1 項減刑規定之適用，附此敘明。 ㈥爰審酌被告正值壯年，不思正途，為謀一己之私利，無視毒 品對人身心健康戕害至深且鉅，且對社會秩序危害甚大，竟 共同製造第二級毒品甲基安非他命，且依本案查獲之成品及 半成品數量觀之，其所欲製成之毒品數量非微，倘未即時查 緝而流入市面，對國人身心健康及社會治安危害甚鉅，惟念 及被告犯後始終坦承犯行，態度尚稱良好，並主動帶同檢警 機關至製毒工廠，以節省司法資源，並兼衡其犯罪之動機、 目的、手段、生活狀況、智識程度與素行等一切情狀，量處 如主文所示之刑，以示懲儆。
四、扣案物沒收銷燬及沒收部分：
㈠扣案如附表一所示之物，經檢驗結果確含有第二級毒品甲基 安非他命成分，有前開鑑定書在卷可佐，係屬毒品危害防制 條例第2 條第2 項第2 款所管制之第二級毒品，不論屬於犯 人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定 沒收銷燬之，另送鑑驗取樣耗損之部分則毋庸再諭知沒收銷 燬。至於盛裝、包裹上開甲基安非他命之容器，雖經鑑定機 關分別鑑秤其重量，然如附表一所示之物係液體，縱將之自
前開容器中倒出，仍難免有含第二級毒品甲基安非他命成分 之液體殘留而無法完全與之析離，應整體視為查獲之第二級 毒品，均依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒 收銷燬之。
㈡按毒品危害防制條例第2 條第2 項規定，毒品依其成癮性、 濫用性及對社會危害性分為四級，並就製造、運輸、販賣、 意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉 讓不同品項之毒品等行為，分別定其處罰。至施用或持有第 三、四級毒品，因其可罰性較低，故除持有第三級、第四級 毒品純質淨重20公克以上者，同條例第11條第5 項、第6 項 有處罰規定外，其餘並未設處罰之規定，僅就施用及持有第 一、二級毒品科以刑罰。但鑑於第三、四級毒品均係管制藥 品，特於同條例第11條之1 明定無正當理由，不得擅自持有 ；第18條第1 項中段復規定查獲之第三、四級毒品，無正當 理由而擅自持有者，沒入銷燬之。從而，依同條例第18條第 1 項中段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用、持有第三、四 級毒品而言；倘係查獲製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有 、以非法方法使人施用、引誘他人施用或轉讓第三、四級毒 品，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該 條項應依行政程序沒入銷燬之範圍。又同條例第19條第1 項 所定「供犯罪所用或因犯罪所得之物」，係指犯第4 條至第 9 條、第12條、第13條或第14條第1 項、第2 項之罪所用或 所得之物，不包括毒品本身在內，是尚不得援用此項規定為 第三、四級毒品之沒收依據。又同條例對於查獲之製造、運 輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他 人施用及轉讓第三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其 行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應 回歸刑法之適用，依刑法第38條第1 項第1 款之規定沒收之 （最高法院業著有95年度台上字第4358號、95年度台上字第 911 號、96年度台上字第728 號、99年度台上字第3733號判 決意旨闡釋甚明）。而附表二所示之物均檢出含第四級毒品 即毒品先驅原料假麻黃成分，既係供製造第二級毒品甲基 安非他命之用，則依上開最高法院判決意旨，自應依刑法第 38條第1 項第1 款之規定宣告沒收之。另盛裝上開第四級毒 品即毒品先驅原料假麻黃之容器，雖經鑑定機關分別鑑秤 其重量，然附表二所示之物係液體、晶體、潮溼狀物質、藥 錠，縱將之自前開容器中倒出，仍難免有含第四級毒品即毒 品先驅原料假麻黃成分之液體、晶體、潮溼狀物質或粉末 殘留而無法完全與之析離，應整體視為第四級毒品，屬違禁 物，亦應依刑法第38條第1 項第1款 規定予以宣告沒收。
㈢扣案如附表三編號1 至114 所示之物，為本案共犯陳銘福出 資購買而所有，供被告製造第二級毒品甲基安非他命所用之 物，此經被告供陳在卷（見本院訴字卷第24頁、第69頁反面 ）；扣案如附表三編號115 至編號118 所示之行動電話3 支 、SIM 卡5 張，則為共犯陳銘福交由被告使用，用以聯繫本 件製毒相關事宜之物，亦據被告供承屬實（見本院訴字卷第 139 頁），均應依依毒品危害防制條例第19條第1 項之規定 宣告沒收。
㈣另扣案如附表四所示之物，業據被告於本院訊問及準備程序 時稱：於車牌號碼Q9-9390 號自用小客車上扣得之物及伊住 處內扣得之6 包毒品均係伊要施用的毒品及器具，並非本件 製造毒品所用等語（見本院卷第24頁、第70頁），本院復查 無證據證明上開物品確與本件犯罪有關，亦非本件起訴效力 所及，自應由檢察官另行偵查，無從或不宜於本件併予宣告 沒收，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第4 條第2 項、第17條第2 項、第18條第1 項前段、第19條第1 項，刑法第11條、第28條、第47條第1 項、第38條第1 項第1款 ，判決如主文。
本案經檢察官張聰耀到庭執行職務。
中 華 民 國 100 年 9 月 19 日
刑事第十二庭 審判長法 官 許雅婷
法 官 羅國鴻
法 官 陳威帆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳玉蘭
中 華 民 國 100 年 9 月 20 日
附錄本判決論罪法條：
毒品危害防制條例第4條第2項
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
附表一：
┌──┬────┬───┬──────────┬───┐
│編號│物品名稱│數量（│ 說明 │扣案物│
│ │ │單位) │ │編號 │
├──┼────┼───┼──────────┼───┤
│1 │量杯 │1個 │編號A5經檢視為棕色液│A5 │
│ │ │ │體，驗前毛重450.69公│ │
│ │ │ │克（包裝玻璃杯重173.│ │
│ │ │ │61公克），取8.26公克│ │
│ │ │ │鑑定用罄，餘268.82公│ │
│ │ │ │克，檢出微量第二級毒│ │
│ │ │ │品甲基安非他命、微量│ │
│ │ │ │第四級毒品即毒品先驅│ │
│ │ │ │原料假麻黃等成份。│ │
├──┼────┼───┼──────────┼───┤
│2 │小量杯（│2杯 │①經鑑定機關分別予以│A14-1 │
│ │液體×1 │ │ 編號A14-1、A14-2。│、 │
│ │、結晶×│ │②編號A14-1 經檢視為│A14-2 │
│ │1） │ │ 透明液體，驗前毛重│ │
│ │ │ │ 69.39 公克（包裝玻│ │
│ │ │ │ 璃杯重50.10 公克）│ │
│ │ │ │ ，取2.30公克鑑定用│ │
│ │ │ │ 罄，餘16.99 公克，│ │
│ │ │ │ 檢出微量第二級毒品│ │
│ │ │ │ 甲基安非他命、微量│ │
│ │ │ │ 第四級毒品即毒品先│ │
│ │ │ │ 驅原料假麻黃等成│ │
│ │ │ │ 份。 │ │
│ │ │ │③編號A14-2 經檢視為│ │
│ │ │ │ 玻璃燒杯1 個，其上│ │
│ │ │ │ 有白色殘渣，以有機│ │
│ │ │ │ 溶劑洗滌後，取其洗│ │
│ │ │ │ 滌液鑑定，檢出第二│ │
│ │ │ │ 級毒品甲基安非他命│ │
│ │ │ │ 、第四級毒品即毒品│ │
│ │ │ │ 先驅原料假麻黃等│ │
│ │ │ │ 成份。 │ │
├──┼────┼───┼──────────┼───┤
│3 │量杯（均│2 杯 │①經鑑定機關分別予以│A17-1 │
│ │帶結晶）│ │ 編號A17-1、A17-2。│、 │
│ │100mlX2 │ │②編號A17-1 經檢視為│A17-2 │
│ │ │ │ 淡黃色液體，驗前毛│ │
│ │ │ │ 重64.13 公克（包裝│ │
│ │ │ │ 玻璃杯重50.10 公克│ │
│ │ │ │ ），取2.51公克鑑定│ │
│ │ │ │ 用罄，餘11.52 公克│ │
│ │ │ │ ，檢出微量第二級毒│ │
│ │ │ │ 品甲基安非他命、第│ │
│ │ │ │ 四級毒品即毒品先驅│ │
│ │ │ │ 原料假麻黃等成分│ │
│ │ │ │ ，測得假麻黃純度│ │
│ │ │ │ 約1%，驗前純質淨重│ │
│ │ │ │ 約0.14公克。 │ │
│ │ │ │③編號A17-2 經檢視為│ │
│ │ │ │ 淡黃色液體，驗前毛│ │
│ │ │ │ 重62.80 公克（包裝│ │
│ │ │ │ 玻璃杯重50.10 公克│ │
│ │ │ │ ），取3.02公克鑑定│ │
│ │ │ │ 用罄，餘9.68公克，│ │
│ │ │ │ 檢出微量第二級毒品│ │
│ │ │ │ 甲基安非他命、微量│ │
│ │ │ │ 第四級毒品即毒品先│ │
│ │ │ │ 驅原料假麻黃等成│ │
│ │ │ │ 份。 │ │
├──┼────┼───┼──────────┼───┤
│4 │安非他命│2個 │經檢視為玻璃球吸食器│A21 │
│ │吸食玻璃│ │2 個，其上均有褐色殘│ │
│ │球管 │ │渣，均以有機溶劑洗滌│ │
│ │ │ │後，取其洗滌液合併鑑│ │
│ │ │ │定，檢出第二級毒品甲│ │
│ │ │ │基安非他命成份。 │ │
├──┼────┼───┼──────────┼───┤
│5 │塑膠杯（│1 杯 │經檢視為塑膠杯1 個，│A25 │
│ │含結晶體│ │其上均有白色殘渣，以│ │
│ │） │ │有機溶劑洗滌後，取其│ │
│ │ │ │洗滌液鑑定，檢出第二│ │
│ │ │ │級毒品甲基安非他命、│ │
│ │ │ │第四級毒品即毒品先驅│ │
│ │ │ │原料假麻黃等成份。│ │
├──┼────┼───┼──────────┼───┤
│6 │不明結晶│1 碗 │經檢視為淡黃色晶體，│A26 │
│ │體（碗裝│ │驗前毛重371.02公克（│ │
│ │） │ │包裝塑膠盒重342.62公│ │
│ │ │ │克），取0.52公克鑑定│ │
│ │ │ │用罄，餘27.88 公克，│ │
│ │ │ │檢出微量第二級毒品甲│ │
│ │ │ │基安非他成份。 │ │
├──┼────┼───┼──────────┼───┤
│7 │燒杯 (含│1 杯 │經檢視為透明液體，驗│A32 │
│ │液體) │ │前毛重175.34公克（包│ │
│ │ │ │裝玻璃杯重70.64 公克│ │
│ │ │ │），取5.42公克鑑定用│ │
│ │ │ │罄，餘99.28 公克，檢│ │
│ │ │ │出微量第二級毒品甲基│ │
│ │ │ │安非他命、微量第四級│ │
│ │ │ │毒品即毒品先驅原料假│ │
│ │ │ │麻黃等成份。 │ │
├──┼────┼───┼──────────┼───┤
│8 │三角燒杯│1 杯 │經檢視為玻璃錐形瓶1 │A37 │
│ │ │ │個，以有機溶劑洗滌後│ │
│ │ │ │，取其洗滌液鑑定，檢│ │
│ │ │ │出第二級毒品甲基安非│ │
│ │ │ │他命、第四級毒品即毒│ │
│ │ │ │品先驅原料假麻黃等│ │
│ │ │ │成份。 │ │
├──┼────┼───┼──────────┼───┤
│9 │陶瓷漏斗│1 個 │經檢視為陶瓷漏斗1 個│A38 │
│ │ │ │，以有機溶劑洗滌後，│ │
│ │ │ │取其洗滌液鑑定，檢出│ │
│ │ │ │第二級毒品甲基安非他│ │
│ │ │ │命、第四級毒品即毒品│ │
│ │ │ │先驅原料假麻黃等成│ │
│ │ │ │份。 │ │
├──┼────┼───┼──────────┼───┤
│10 │燒杯（含│1 個 │經檢視為玻璃燒杯1 個│A40 │
│ │黑色粉狀│ │，內有潮濕濾紙及黑色│ │
│ │物） │ │粉末，量微無法有效稱│ │
│ │ │ │重，酌量取樣鑑定，檢│ │
│ │ │ │出第二級毒品甲基安非│ │
│ │ │ │他命、第四級毒品即毒│ │
│ │ │ │品先驅原料假麻黃等│ │
│ │ │ │成份。 │ │
├──┼────┼───┼──────────┼───┤
│11 │玻璃漏斗│2 個 │經檢視為玻璃漏斗2 個│A41 │
│ │（起訴書│ │，均以有機溶劑洗滌後│ │
│ │誤載為玻│ │，取其洗滌液合併鑑定│ │
│ │璃燒杯）│ │，檢出第二級毒品甲基│ │
│ │ │ │安非他命、第四級毒品│ │
│ │ │ │即毒品先驅原料假麻黃│ │
│ │ │ │等成份。 │ │
├──┼────┼───┼──────────┼───┤
│12 │燒杯（液│1 杯 │經檢視為透明液體，驗│A56 │
│ │體帶結晶│ │前毛重179.20公克（包│ │
│ │） │ │裝玻璃杯重124.45公克│ │
│ │ │ │），取6.18公克鑑定用│ │
│ │ │ │罄，餘48.57 公克，檢│ │
│ │ │ │出第二級毒品甲基安非│ │
│ │ │ │他命、微量第四級毒品│ │
│ │ │ │即毒品先驅原料麻黃│ │
│ │ │ │、假麻黃等成份，測│ │
│ │ │ │得甲基安非他命純度約│ │
│ │ │ │3%，驗前純質淨重約 │ │
│ │ │ │1.64公克。 │ │
├──┼────┼───┼──────────┼───┤
│13 │中燒杯 │2個 │經檢視為透明液體，驗│A57 │
│ │ │ │前毛重430.01公克（包│ │
│ │ │ │裝玻璃杯重173.61公克│ │
│ │ │ │），取9.16公克鑑定用│ │
│ │ │ │罄，餘247.24公克，檢│ │
│ │ │ │出微量第二級毒品甲基│ │
│ │ │ │安非他命、微量第四級│ │
│ │ │ │毒品即毒品先驅原料假│ │
│ │ │ │麻黃等成份。 │ │
├──┼────┼───┼──────────┼───┤
│14 │燒杯 │1杯 │經檢視為淡黃色液體，│A58 │
│ │ (150ml)│ │驗前毛重77.81 公克（│ │
│ │ │ │包裝玻璃杯重70.64 公│ │
│ │ │ │克），取1.91公克鑑定│ │
│ │ │ │用罄，餘5.26公克，檢│ │
│ │ │ │出第二級毒品甲基安非│ │
│ │ │ │他命、微量第四級毒品│ │
│ │ │ │即毒品先驅原料假麻黃│ │
│ │ │ │等成份，測得甲基安│ │
│ │ │ │非他命純度約2%，驗前│ │
│ │ │ │純質淨重約0.14公克。│ │
├──┼────┼───┼──────────┼───┤
│15 │塑膠量杯│1 杯 │經檢視為塑膠量杯1 個│A59 │
│ │（液態帶│ │，其上有微量淡黃色液│ │
│ │結晶） │ │體及晶體殘渣，以有機│ │
│ │ │ │溶劑洗滌後，取其洗滌│ │
│ │ │ │液鑑定，檢出第二級毒│ │
│ │ │ │品甲基安非他命、第四│ │
│ │ │ │級毒品即毒品先驅原料│ │
│ │ │ │假麻黃等成份。 │ │
├──┼────┼───┼──────────┼───┤
│16 │量杯（黃│1 杯 │經檢視為含晶體之黃色│A60 │
│ │色液體帶│ │液體，驗前毛重43.42 │ │
│ │結晶） │ │公克（包裝玻璃杯重39│ │
│ │ │ │.58 公克），取0.93公│ │
│ │ │ │克鑑定用罄，餘2.91公│ │
│ │ │ │克，檢出第二級毒品甲│ │
│ │ │ │基安非他命、第四級毒│ │
│ │ │ │品即毒品先驅原料假麻│ │
│ │ │ │黃等成份，測得甲基│ │
│ │ │ │安非他命純度約28%， │ │
│ │ │ │驗前純質淨重約1.07公│ │
│ │ │ │克，假麻黃純度約42│ │
│ │ │ │% ，驗前純質淨重約1.│ │
│ │ │ │61公克。 │ │
├──┼────┼───┼──────────┼───┤
│17 │塑膠碗 (│1 碗 │經檢視為塑膠碗1 個，│A61 │
│ │結晶體) │ │其上有褐色殘渣，以有│ │
│ │ │ │機溶劑洗滌後，取其洗│ │
│ │ │ │滌液鑑定，檢出第二級│ │
│ │ │ │毒品甲基安非他命、第│ │
│ │ │ │四級毒品即毒品先驅原│ │
│ │ │ │料假麻黃等成份。 │ │
├──┼────┼───┼──────────┼───┤
│18 │塑膠杯 (│1 杯 │經檢視為淡棕色液體，│A62 │
│ │液體帶結│ │驗前毛重74.40 公克（│ │
│ │晶) │ │包裝塑膠杯重27.83 公│ │
│ │ │ │克），取5.32公克鑑定│ │
│ │ │ │用罄，餘41.25 公克，│ │
│ │ │ │檢出微量第二級毒品甲│ │
│ │ │ │基安非他命、微量第四│ │
│ │ │ │級毒品即毒品先驅原料│ │
│ │ │ │麻黃等成份。 │ │
├──┼────┼───┼──────────┼───┤
│19 │量杯 (液│1 杯 │經檢視為透明液體，驗│A63 │
│ │體帶結晶│ │前毛重80.01 公克（包│ │
│ │) │ │裝玻璃杯重39.58 公克│ │
│ │ │ │），取5.50公克鑑定用│ │
│ │ │ │罄，餘34.93 公克，檢│ │
│ │ │ │出微量第二級毒品甲基│ │
│ │ │ │安非他命、第四級毒品│ │
│ │ │ │即毒品先驅原料假麻黃│ │
│ │ │ │等成份。測得假麻黃│ │
│ │ │ │純度約34% ，驗前純│ │
│ │ │ │質淨重約13.74公克。 │ │
├──┼────┼───┼──────────┼───┤
│20 │塑膠杯 (│1 杯 │經檢視為白色晶體，驗│A64 │
│ │安非他命│ │前毛重12.02 公克（包│ │
│ │結晶) │ │裝塑膠杯重10.91 公克│ │
│ │ │ │），取0.15公克鑑定用│ │
│ │ │ │罄，餘0.96公克，檢出│ │
│ │ │ │第二級毒品甲基安非他│ │
│ │ │ │命、第四級毒品即毒品│ │
│ │ │ │先驅原料假麻黃等成│ │
│ │ │ │份，測得甲基安非他命│ │
│ │ │ │純度約54% ，驗前純質│ │
│ │ │ │淨重約0.59公克；假麻│ │
│ │ │ │黃純度約32％，驗前│ │
│ │ │ │純質淨重約0.35公克。│ │
├──┼────┼───┼──────────┼───┤
│21 │燒杯 (黃│1 杯 │經檢視為玻璃燒杯1 個│A65 │
│ │色結晶) │ │，內有黃色殘渣，量微│ │
│ │ │ │無法有效稱重，酌量取│ │
│ │ │ │樣鑑定，檢出第二級毒│ │
│ │ │ │品甲基安非他命、第四│ │
│ │ │ │級毒品即毒品先驅原料│ │
│ │ │ │麻黃、假麻黃等成│ │
│ │ │ │份。 │ │
├──┼────┼───┼──────────┼───┤
│22 │燒杯 (黃│1 杯 │經檢視為黃色液體，驗│A66 │
│ │色液體帶│ │前毛重124.07公克（包│ │
│ │結晶) │ │裝玻璃杯重114.40公克│ │
│ │ │ │），取3.81公克鑑定用│ │
│ │ │ │罄，餘5.86公克，檢出│ │
│ │ │ │第二級毒品甲基安非他│ │
│ │ │ │命、微量第二級毒品安│ │
│ │ │ │非他命、第四級毒品即│ │
│ │ │ │毒品先驅原料假麻黃│ │
│ │ │ │等成份，測得甲基安非│ │
│ │ │ │他命純度約4%，驗前純│ │
│ │ │ │質淨重約0.38公克；假│ │
│ │ │ │麻黃純度約2 ％，驗│ │
│ │ │ │前純質淨重約0.19公克│ │
│ │ │ │。 │ │
├──┼────┼───┼──────────┼───┤
│23 │滷水 │1 桶 │經檢視為透明、棕色分│B3 │
│ │ │ │層液體，驗前毛重3259│ │
│ │ │ │公克（包裝塑膠桶重38│ │
│ │ │ │3.51公克），取6.92公│ │
│ │ │ │克鑑定用罄，餘2868.5│ │
│ │ │ │7 公克，檢出微量第二│ │