臺灣桃園地方法院刑事裁定 100年度聲字第3714號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
具 保 人 陳榮利
受 刑 人 陳丁寅
上列具保人因被告犯強盜案件，經檢察官聲請沒入保證金（100
年度執聲沒字第288 號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳丁寅因犯強盜案件，前依鈞院指定保 證金額新臺幣（下同）5 萬元，由具保人陳榮利繳納現金保 證後，已將被告停止羈押釋放；茲因被告逃逸，依刑事訴訟 法第118 條第1 項之規定，應沒入具保人所繳納之保證金等 語。
二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法 第118 條第1 項定有明文。又沒入具保人繳納之保證金，應 以被告在逃匿中為其要件，如具保釋放之被告雖曾逃匿，但 已緝獲歸案者，即不得再以其逃匿而裁定沒入具保人繳納之 保證金（最高法院93年度台非字第268 號判決意旨參照）。三、經查，被告陳丁寅因犯強盜案件，前經本院指定保證金5 萬 元，由具保人陳榮利於民國100 年4 月13日繳納保證金額後 ，已將被告停止羈押釋放。嗣被告經本院判決確定後，由臺 灣桃園地方法院檢察署檢察官通知到案執行，惟傳、拘無著 等節，固有臺灣桃園地方法院檢察署100 年度執字第8808號 拘票暨拘提報告書、臺灣桃園地方法院檢察署命具保人帶同 被告到案接受執行送達證書、被告及具保人之戶役政資料、 送達證書等件影本在卷可憑；然被告已於100 年9 月22日因 另案遭羈押於國防部北部地方軍事法院檢察署乙節，有臺灣 高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄 表各1 份在卷可稽，足見被告前縱有逃匿之情形，惟其既已 遭緝獲歸案，顯然已非在逃匿中，揆諸首揭法律規定及判決 意旨，檢察官聲請沒入保證金即屬無據，自應駁回。三、依刑事訴訟法條第220 條規定，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 9 月 29 日
刑事第七庭 法 官 陳振嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳玉芳
中 華 民 國 100 年 9 月 29 日