臺灣桃園地方法院刑事判決 100年度審訴字第1815號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳東暉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
0 年度毒偵字第3357號），嗣於本院準備程序進行中，被告就被
訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公
訴人及被告之意見後，本院合議庭裁定改由受命法官獨任依簡式
審判程序審理，並判決如下：
主 文
陳東暉施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。 事實及理由
一、陳東暉前於民國94年間因施用毒品案件，經本院以94年度毒 聲字第1549裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾 向，經本院以94年度毒聲字第1795號裁定令入戒治處所施以 強制戒治，於95年6 月15日強制戒治執行完畢釋放出所，並 經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以95年度戒毒偵字第198 號為不起訴處分確定。復於前開強制戒治執行完畢釋放後5 年內之98年間因施用第一級毒品案件，經本院以98年度審訴 字第2756號判決判處有期徒刑7 月確定；又於99年間因持有 第二級毒品案件，經本院以99年度桃簡字第802 號判決判處 有期徒刑3 月確定，並與上開有期徒刑7 月，再經本院以99 年度聲字第2363號裁定合併定應執行刑為有期徒刑8 月確定 ，於99年10月24日執行完畢（於本案構成累犯）。詎仍不知 悔改，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於於100 年3 月23日為警採尿時分別往前回溯26小時內之某時，在臺灣地 區某不詳處所，分別以針筒注射之方式，施用第一級毒品海 洛因1 次。嗣於100 年3 月23日晚間21時50分許，因警持臺 灣桃園地方法院檢察署核發之強制採驗尿液許可書，通知陳 東暉前往桃園縣政府警察局大園分局三菓派出所報到，經其 同意採集尿液送驗後，結果分別呈嗎啡類陽性反應，而查悉 上情。
二、證據名稱：
（一）被告陳東暉於本院準備程序中之自白。
（二）臺灣桃園地方法院檢察署檢察官強制到場（強制採驗尿液 ）許可書、勘察採證同意書、桃園縣政府警察局大園分局 被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表、檢體監管紀 錄表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告、臺 灣高等法院被告前案紀錄表。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條 第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，毒品危害防
制條例第10條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項。四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。本案經檢察官簡方毅到庭執行職務。
中 華 民 國 100 年 9 月 6 日
刑事庭 法 官 鍾雅蘭
以上正本證明與原本無異。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 100 年 9 月 6 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。