臺灣桃園地方法院刑事判決 100年度審易字第1783號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 穆克山
穆克忠
穆克方
張中國
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第4396號）
，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。二、公訴意旨略以：穆克方前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方 法院以97年度審易字第2131號判處有期徒刑4 月確定，於99 年8 月31日執行完畢。張中國前因詐欺案件，經臺灣桃園地 方法院以98年度桃簡字第214 號判處有期徒刑3 月確定，於 100 年2 月6 日執行完畢。穆克山、穆克忠、穆克方為兄弟 ，陳珠英、張中亞、張中國為母子，雙方均為鄰居，張中亞 因懷疑穆克方刮傷其車輛，於民國99年9 月21日晚上10時許 ，與張中國、陳珠英一同前往桃園縣八德市○○路○ 段361 巷20弄24號，詢問穆克方有無刮傷車輛一事而發生爭執，穆 克方、穆克忠、穆克山即基於共同傷害之犯意，由穆克方將 張中亞強行拉入屋內，穆克忠先動手毆打張中亞，張中國見 狀，基於傷害犯意，持木棍敲擊穆克山，穆克山、穆克忠則 分別持熱融膠棒、鋁棒毆打陳珠英，穆克忠另毆打張中國。 陳珠英、張中國、張中亞、穆克山因而受有如附表所示之傷 害。因認被告穆克山、穆克忠、穆克方及張中國均涉犯刑法 第277 條第1 項前段之傷害罪嫌。
三、經查，被告4 人所涉傷害罪嫌，依刑法第287 條前段規定須 告訴乃論，茲因告訴人穆克山撤回對被告張中國之告訴，告 訴人張中國、陳珠英、張中亞亦撤回對被告穆克方、穆克山 及穆克忠之告訴，有本院準備程序筆錄1 份在卷可稽，揆諸 前開法條之規定，爰不經言詞辯論，依法為不受理判決之諭 知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 100 年 9 月 30 日
刑事庭 法 官 潘怡華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭怡君
中 華 民 國 100 年 9 月 30 日