竊盜
臺灣桃園地方法院(刑事),審易字,100年度,1512號
TYDM,100,審易,1512,20110916,1

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　 100年度審易字第1512號
公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　廖本軒
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第1308
2 號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述
，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後
，裁定改依簡式審判程序審理，茲判決如下：
主 文
廖本軒竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
廖本軒前於民國94年間因偽造文書案件，經本院以94年度訴 緝字第201 號判決判處有期徒刑6 月確定，於95年7 月30日 執行完畢（於本案構成累犯）。詎其猶不知悔改，竟意圖為 自己不法之所有，於99年10月8 日14時許，趁置放於桃園縣 龜山鄉○○○路中正公園旁屬莊金禎所有之貨櫃屋無人看管 之際，以新臺幣7000元之價格，將貨櫃屋售予經營麗揚企業 有限公司即資源回收公司之王德山，所得款項供己平日生活 開銷而花用殆盡。嗣經莊金禎報警處理而循線查悉上情。二、證據名稱：
(一)被告廖本軒於警詢、檢察官訊問及本院審理中之自白。 (二)證人即告訴人莊金禎於警詢及本院審理時之指訴，證人李 黃碧珠、王德山於警詢時之證述，證人王慧蘭於檢察官訊問 時之證述。
(三)被告於出售上開貨櫃屋時所書立之切結書、麗揚企業有限 公司買賣資料登記表及麗揚企業有限公司之桃園縣政府營利 事業登記證各1 份。
(四)臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第273 條 之1 第1 項、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法 第1 條之1 第1 項、第2 項前段。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。本案經檢察官王碩志到庭執行職務。
中 華 民 國 100 年 9 月 16 日
刑事庭 法 官 潘怡華
以上正本證明與原本無異。




如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 戴育萍
中 華 民 國 100 年 9 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320 條第1 項（普通竊盜罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。