臺灣板橋地方法院民事裁定 99年度訴字第1834號
原 告 王春美
訴訟代理人 鄭成東律師
被 告 王秀英
陳乙嘉
共 同
訴訟代理人 粘舜權律師
鍾欣惠律師
被 告 鴻璽不動產經紀股份有限公司
法定代理人 李建華
訴訟代理人 錢裕國律師
複 代理 人 黃玥彤律師
林立捷律師
被 告 闔家歡房屋仲介經紀有限公司
法定代理人 徐茂鑫
訴訟代理人 陳守文律師
複 代理 人 郭佳瑋律師
被 告 李正池
受 罰 人 何玉雲
陳麗婷
陳麗羚
宋東蘭
右受罰人因原告王春美與被告王秀英等間損害賠償等事件為證人
而不到場，本院裁定如左：
主 文
何玉雲處罰鍰新臺幣陸仟元。
陳麗婷處罰鍰新臺幣陸仟元。
陳麗羚處罰鍰新臺幣陸仟元。
宋東蘭處罰鍰新臺幣陸仟元。
理 由
一、按「證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，法院得以 裁定處新臺幣（下同）3 萬元以下罰鍰。證人已受前項裁定 ，經再次通知，仍不到場者，得再處6 萬元以下罰鍰，並得 拘提之。」，民事訴訟法第303條第1項、第2項定有明文。二、本院受理前開事件，受罰人何玉雲、陳麗婷、陳麗羚、宋東 蘭為證人，經通知於民國100年9月20日到場應訊，該受罰人 均已收到通知，有卷附送達證書可憑（見本院卷第215至218 頁、第232至233頁）。
三、受罰人何玉雲、陳麗婷、陳麗羚、宋東蘭並無正當理由，竟 均不到場，應各處罰鍰6千元。
四、依首開法條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 9 月 21 日
民事第三庭 法 官 楊千儀
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 9 月 21 日
書記官 劉鴻傑
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網