臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度司聲繼字第34號
聲 請 人 鄧玉瑛
代 理 人 孟舒存律師
上列聲請人請求准予繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按大陸地區人民繼承臺灣地區人民之遺產，應於繼承開始起 3 年內，以書面向被繼承人住所地之法院為繼承之表示；次 按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血 親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母， 此觀臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條第1 項、民法 第1138條之規定自明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係在臺灣被繼承人胞妹之養女， 依民法第1138條之規定對被繼承人之遺產有繼承權，爰依臺 灣地區與大陸地區人民關係條例第66條及同條例施行細則第 43條第1 項，檢具被繼承人死亡時之除戶謄本、繼承系統表 、經海基會認證符合繼承人身分之證明文件，向本院為請求 繼承之意思表示等語。
三、查聲請人主張其為被繼承人鄧道元在大陸地區之胞妹鄧完嬌 之養女，為再轉繼承人，被繼承人於民國97年2 月3 日死亡 等情，固據其提出除戶謄本、繼承系統表、經財團法人海峽 交流基金會驗證之親屬關係公證書為證。惟查被繼承人鄧道 元在大陸地區之胞妹鄧完嬌，已於民國96年即西元2007年10 月11日死亡，此有聲請人所提上開繼承系統表、親屬關係公 證書在卷可稽，則其先於被繼承人死亡，依同時存在之繼承 法則，被繼承人鄧道元死亡即繼承開始之時，鄧完嬌已非其 繼承人，自尚無所謂繼承人繼承被繼承人之遺產後死亡之再 轉繼承問題。況聲請人於100 年8 月11日始向本院聲明繼承 ，有本院收文章可憑，亦已逾3 年之法定期限。從而，聲請 人既非被繼承人鄧道元之繼承人，其向本院所為請求准予繼 承之聲請，於法無據，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 100 年 9 月 13 日
家事法庭 司法事務官 翟天翔