發還擔保金
臺灣新北地方法院(民事),司聲字,100年度,839號
PCDV,100,司聲,839,20110919,1

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　100年度司聲字第839號
聲　請　人
即　債權人　柯麗美
相　對　人
即　債務人　三友食品有限公司
法定代理人　黃錦川
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按執行程序擔保提存之提存人於提存後，假扣押、假處分所 保全之請求，其本案訴訟已獲全部勝訴判決確定；或其請求 取得與確定判決有同一效力者，得聲請該管法院提存所返還 提存物，無庸法院裁定，此觀諸提存法第18條第1 項第5 款 、同法施行細則第16條規定自明（最高法院88年度台抗字第 408號裁定意旨可資參照）。 復依民事訴訟第521條第1項規 定：「債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者， 支付命令與確定判決有同一效力。」可知支付命令確定後即 與確定判決有同一效力。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因假扣押事件，前依 本院99年度司裁全字第1287號民事裁定，曾提供新臺幣65萬 元為擔保金，聲請對相對人為假扣押執行在案。茲因聲請人 就本件假扣押所保全之債權 ，已向本院聲請後取得100年度 司促字第14883號支付命令並已確定在案 ，爰依法聲請返還 前開擔保金等語；並提出本院100年度司促字第14883號支付 命令暨確定證明書、本院99年度存字第1181號提存書等件影 本各1份為證。
三、經查，聲請人聲請本院於民國99年6月3日以99年度司裁全字 第1287號民事裁定准予假扣押，並據以聲請本院以99年度司 執全字第642號對相對人為假扣押執行 ，業據本院調取上開 卷宗核閱屬實。聲請人復於100年4月20日就假扣押所欲保全 之債權向本院聲請核發支付命令， 業經本院以100年度司促 字第14883號支付命令全部准許， 並已確定在案，並經本院 調閱該支付命令案卷查明無訛，故本件聲請人就假扣押所欲 保全之債權，既已獲本院依督促程序核發支付命令確定，依 首開說明，聲請人即得依提存法第18條第1項第5款之規定， 逕向本院提存所聲請返還前開擔保金，而無庸聲請法院裁定 ，聲請人猶聲請本院裁定返還，自無必要，應予駁回。四、依首開法條裁定如主文。
五、如不符本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務



官提出異議。
中 華 民 國 100 年 9 月 19 日
民事第二庭 司法事務官 陳虹吟