臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度司繼字第1650號
聲 請 人 蘇蔡緞
上列聲明人聲明拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲明程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系 血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母 。」；「前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。」； 「第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親 等之直系血親卑親屬繼承。」民法第1138條、第1139條、第 1176條第5 項分別定有明文。
二、本件聲明意旨略以：被繼承人蔡慶中聲請人為兄妹關係，因 被繼承人於民國100 年6 月2 日死亡，聲明人自願拋棄繼承 權。爰依法檢呈拋棄繼承權書、繼承系統表等文件具狀聲明 拋棄繼承權等語。
三、經查：本件被繼承人與聲明人係兄妹之親屬關係，被繼承人 於100 年6 月2 日死亡之事實，固據聲明人提出除戶戶籍謄 本、戶籍謄本為證。又被繼承人之子女即第一順序之繼承人 蔡志德、蔡燕玉、蔡雅婷、蔡志彥、蔡志興，已另案向本院 聲明拋棄繼承權，而被繼承人蔡志德、蔡燕玉、蔡雅婷、蔡 志彥之拋棄繼承業經本院准予備查在案，惟繼承人蔡志興之 部分，因欠缺法定要件，其拋棄繼承於法未合，經本院於 100 年9 月9 日以100 年度司繼字第1624號裁定駁回在案， 有本院100 年度司繼字第1624號民事裁定附卷可參。是蔡志 興仍為被繼承人之適法繼承人，準此，繼承順序在後之本案 聲請人即非當然繼承，故聲請人聲明拋棄繼承，於法不合， 應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 100 年 9 月 29 日
家事法庭 司法事務官 游淑婷