臺灣板橋地方法院刑事裁定 100年度聲字第4040號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林清泓
上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑
（100年度執聲字第2341號），本院裁定如下：
主 文
林清泓因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑陸年壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林清泓因犯毒品危害防制條例等案件 ，先後經判決確定如附件一覽表所載，應依刑法第53條、第 51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。
三、經查，本件受刑人林清泓因犯如附表所示之罪，先後經臺灣 臺北地方法院、臺灣高等法院及本院判處如附表所示之刑， 且均經分別確定在案，其中附表編號1 、2 所示之罪所處之 刑，於原判決定應執行有期徒刑1 年確定；又附表編號3 至 7 所示之罪所處之刑，於原判決定應執行有期徒刑2 年2 月 確定；附表編號1 至8 所示之罪所處之刑，並曾經本院以99 年度聲字第4888號裁定，定其應執行有期徒刑3 年10月確定 ；附表編號9 至12所示之罪所處之刑，於原判決定應執行有 期徒刑2 年4 月確定。有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各 該刑事判決網路列印、刑事判決書、裁定書在卷可稽，茲檢 察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其 應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 9 月 9 日
刑事第四庭 法 官 連育群
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 阮旭家
中 華 民 國 100 年 9 月 9 日
受刑人林清泓定應執行之刑案件一覽表
┌────────┬──────┬──────┬──────┐
│編號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────┼──────┼──────┤
│罪名 │施用第一級毒│施用第二級毒│毀壞門扇、於│
│ │品 │品 │夜間侵入住宅│
│ │ │ │竊盜 │
├────────┼──────┼──────┼──────┤
│宣告刑 │有期徒刑8 月│有期徒刑5 月│有期徒刑7 月│
├────────┼──────┼──────┼──────┤
│犯罪日期 │99年2 月24日│99年2 月24日│98年10月18日│
│ │22時許 │某時許 │18時許 │
├────────┼──────┼──────┼──────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺北地方│臺灣臺北地方│臺灣板橋地方│
│年度案號 │法院檢察署99│法院檢察署99│法院檢察署99│
│ │年度毒偵字第│年度毒偵字第│年度偵字第 │
│ │974 號 │974 號 │11597 號、第│
│ │ │ │12009號 │
├───┬────┼──────┼──────┼──────┤
│ │法院 │臺灣臺北地方│臺灣臺北地方│臺灣板橋地方│
│ │ │法院 │法院 │法院 │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┤
│最 後│案號 │99年度訴字第│99年度訴字第│99年度易字第│
│事實審│ │574 號 │574 號 │1816號 │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┤
│ │判決日期│99年5 月7 日│99年5 月7 日│99年6 月30日│
├───┼────┼──────┼──────┼──────┤
│ │法院 │同上 │同上 │同上 │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┤
│確 定│案號 │同上 │同上 │同上 │
│判 決├────┼──────┼──────┼──────┤
│ │判決確定│99年5 月31日│99年5 月31日│99年7 月26日│
│ │日期 │ │ │ │
├───┼────┴──────┴──────┴──────┤
│ │1.上開編號1 、2 所示之有期徒刑，經同一判決（臺灣臺│
│備 註│ 北地方法院99年度訴字第574 號）定應執行有期徒刑1 │
│ │ 年確定。 │
│ │2.編號3 至7 所示之有期徒刑，經同一判決（本院99年度│
│ │ 易字第1816號）定應執行有期徒刑2 年2 月確定。 │
│ │3.編號1 至8 所示之有期徒刑，經本院以99年度聲字第 │
│ │ 4888號裁定，定應執行有期徒刑3 年10月確定。 │
└───┴─────────────────────────┘
┌────────┬──────┬──────┬──────┐
│編號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────┼──────┼──────┤
│罪名 │毀壞門扇、於│竊盜 │竊盜 │
│ │夜間侵入住宅│ │ │
│ │竊盜 │ │ │
├────────┼──────┼──────┼──────┤
│宣告刑 │有期徒刑7 月│有期徒刑4 月│有期徒刑4 月│
├────────┼──────┼──────┼──────┤
│犯罪日期 │98年10月18日│99年3 月27日│99年4 月10日│
│ │18時至19時許│23時許 │17時30分許 │
├────────┼──────┼──────┼──────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│
│年度案號 │法院檢察署99│法院檢察署99│法院檢察署99│
│ │年度偵字第 │年度偵字第 │年度偵字第 │
│ │11597 號、第│11597 號、第│11597 號、第│
│ │12009號 │12009號 │12009號 │
├───┬────┼──────┼──────┼──────┤
│ │法院 │臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│
│ │ │法院 │法院 │法院 │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┤
│最 後│案號 │99年度易字第│99年度易字第│99年度易字第│
│事實審│ │1816號 │1816號 │1816號 │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┤
│ │判決日期│99年6 月30日│99年6 月30日│99年6 月30日│
├───┼────┼──────┼──────┼──────┤
│ │法院 │同上 │同上 │同上 │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┤
│確 定│案號 │同上 │同上 │同上 │
│判 決├────┼──────┼──────┼──────┤
│ │判決確定│99年7 月26日│99年7 月26日│99年7 月26日│
│ │日期 │ │ │ │
├───┼────┴──────┴──────┴──────┤
│ │1.編號3 至7 所示之有期徒刑，經同一判決（本院99年度│
│備 註│ 易字第1816號）定應執行有期徒刑2 年2 月確定。 │
│ │2.編號1 至8 所示之有期徒刑，經本院以99年度聲字第 │
│ │ 4888號裁定，定應執行有期徒刑3 年10月確定。 │
└───┴─────────────────────────┘
┌────────┬──────┬──────┬──────┐
│編號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼──────┼──────┼──────┤
│罪名 │毀越安全設備│施用第一級毒│施用第一級毒│
│ │竊盜 │品 │品 │
├────────┼──────┼──────┼──────┤
│宣告刑 │有期徒刑8 月│有期徒刑8 月│有期徒刑9 月│
├────────┼──────┼──────┼──────┤
│犯罪日期 │99年4 月12日│99年4 月15日│99年3 月3 日│
│ │17時40分許 │16時許 │22時許 │
├────────┼──────┼──────┼──────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│
│年度案號 │法院檢察署99│法院檢察署99│法院檢察署99│
│ │年度偵字第 │年度毒偵字第│年度毒偵字第│
│ │11597 號、第│3502號 │2756號、第 │
│ │12009號 │ │3599號 │
├───┬────┼──────┼──────┼──────┤
│ │法院 │臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│
│ │ │法院 │法院 │法院 │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┤
│最 後│案號 │99年度易字第│99年度訴字第│99年度訴字第│
│事實審│ │1816號 │2034號 │1978號 │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┤
│ │判決日期│99年6 月30日│99年7 月23日│99年7 月28日│
├───┼────┼──────┼──────┼──────┤
│ │法院 │同上 │同上 │臺灣高等法院│
│ ├────┼──────┼──────┼──────┤
│確 定│案號 │同上 │同上 │99年度上訴字│
│ │ │ │ │第2926號 │
│判 決├────┼──────┼──────┼──────┤
│ │判決確定│99年7 月26日│99年8 月23日│99年9 月28日│
│ │日期 │ │ │ │
├───┼────┴──────┴──────┴──────┤
│ │1.編號3 至7 所示之有期徒刑，經同一判決（本院99年度│
│備 註│ 易字第1816號）定應執行有期徒刑2 年2 月確定。 │
│ │2.編號1 至8 所示之有期徒刑，經本院以99年度聲字第 │
│ │ 4888號裁定，定應執行有期徒刑3 年10月確定。 │
│ │3.編號9 至12所示之有期徒刑，經同一判決（本院99年度│
│ │ 訴字第1978號）定應執行有期徒刑2 年4 月確定。 │
└───┴─────────────────────────┘
┌────────┬──────┬──────┬──────┐
│編號 │ 10 │ 11 │ 12 │
├────────┼──────┼──────┼──────┤
│罪名 │施用第二級毒│施用第一級毒│施用第二級毒│
│ │品 │品 │品 │
├────────┼──────┼──────┼──────┤
│宣告刑 │有期徒刑6 月│有期徒刑9 月│有期徒刑6 月│
├────────┼──────┼──────┼──────┤
│犯罪日期 │99年3 月3 日│99年3 月18日│99年3 月19日│
│ │22時許 │14時15分許 │回溯96小時內│
│ │ │ │某時 │
├────────┼──────┼──────┼──────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│
│年度案號 │法院檢察署99│法院檢察署99│法院檢察署99│
│ │年度毒偵字第│年度毒偵字第│年度毒偵字第│
│ │2756號、第 │2756號、第 │2756號、第 │
│ │3599號 │3599號 │3599號 │
├───┬────┼──────┼──────┼──────┤
│ │法院 │臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│
│ │ │法院 │法院 │法院 │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┤
│最 後│案號 │99年度訴字第│99年度訴字第│99年度訴字第│
│事實審│ │1978號 │1978號 │1978號 │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┤
│ │判決日期│99年7 月28日│99年7 月28日│99年7 月28日│
├───┼────┼──────┼──────┼──────┤
│ │法院 │臺灣高等法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院│
│ ├────┼──────┼──────┼──────┤
│確 定│案號 │99年度上訴字│99年度上訴字│99年度上訴字│
│ │ │第2926號 │第2926號 │第2926號 │
│判 決├────┼──────┼──────┼──────┤
│ │判決確定│99年9 月28日│99年9 月28日│99年9 月28日│
│ │日期 │ │ │ │
├───┴────┼──────┴──────┴──────┤
│ │編號9 至12所示之有期徒刑，經同一判決（本│
│備 註 │院99年度訴字第1978號）定應執行有期徒刑2 │
│ │年4 月確定。 │
└────────┴────────────────────┘