臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第6382號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 朱明芳
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（一百年度毒偵字第三三七六號），本院判決如下：
主 文
朱明芳施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點貳壹玖捌公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正或補充外，其餘 均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：（一）犯罪事實欄一第四行「處分確定」後，應補充「朱明芳前 於民國九十八年間因竊盜案件，經本院以九十八年度簡字 第九一五三號判決判處有期徒刑三月、二月，應執行有期 徒刑四月（第一、二案）；再於九十八年間因竊盜案件， 經本院以九十九年度簡字第三五一號判決判處有期徒刑三 月（第三案）；復於九十八年間因竊盜案件，經本院以九 十九年度易字第四九一號判決判處有期徒刑四月、四月， 應執行有期徒刑七月（第四、五案），上開第一至五案經 本院以九十九年度聲字第三二六八號裁定應執行有期徒刑 一年確定，於一百年二月二日假釋交付保護管束出監，保 護管束期間於一百年三月十三日期滿，未經撤銷假釋，未 執行之刑，以已執行完畢論（於本案構成累犯）」。（二）證據並所犯法條欄一（一）補充「被告朱明芳於偵查中之 自白」。
（三）犯罪事實欄一第八、九行，及證據並所犯法條欄一（三） 第三、四行有關「淨重０．二二００公克，驗餘淨重０． 二一九八公克」之記載，應補充為「淨重淨重０．二二０ ０公克，經取樣０．０００二公克檢驗用罄，驗餘淨重０ ．二一九八公克」。
二、核被告朱明芳所為，係犯毒品危害防制條例第十條第二項之 施用第二級毒品甲基安非他命罪。其施用第二級毒品甲基安 非他命前後持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度 行為所吸收，不另論罪。又被告有前述刑案之執行情形，於 一百年三月十三日執行完畢，此有臺灣高等法院被告全國刑 案紀錄表一份在卷可憑，其於刑之執行完畢後，五年內故意 再犯本件有期徒刑以上之刑之案件，為累犯，應依刑法第四 十七條第一項之規定加重其刑。聲請簡易判決處刑書漏未論 以累犯，應予補充，併此敘明。爰審酌被告之素行、品行、
犯罪之動機、目的、手段、所生危害，其施用毒品經觀察勒 戒，仍無法戒絕惡習，顯見其自制力薄弱，犯罪所生之危害 ，犯罪後坦承之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。另扣案之甲基安非他 命一包（驗餘淨重０．二一九八公克），係第二級毒品，應 依毒品危害防制條例第十八條第一項前段宣告沒收銷燬。三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百 五十條第一項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例 第十條第二項、第十八條第一項前段，刑法第十一條前段、 第四十七條第一項、第四十一條第一項前段，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 9 月 16 日
刑事第二十三庭 法 官 鄭水銓
上列正本證明與原本無異。
書記官 蔡佩珊
中 華 民 國 100 年 9 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第十條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附 件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 100年度毒偵字第3376號
被 告 朱明芳 男 31歲（民國○○年○月○日生） 住新北市三重區○○○路51號5樓之
18
身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱明芳前於民國99年間，因施用毒品案件，經臺灣板橋地方 法院裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用之傾向，於99年4 月 7日釋放出所，並由本署檢察官以99年度毒偵字第950號不起 訴處分確定。詎猶不知戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲 基安非他命之犯意，於100年4月27日22時許，在新北市三重 區大同公園廁所內，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣 於同月29日凌晨1 時25分許，在新北市○○區○路頭街91號
前，因行跡可疑為警盤查，並扣得甲基安非他命1 包（淨重 0.2200公克，驗餘淨重0.2198公克），復經採集其尿液送驗 ，結果呈安非他命類陽性反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據及待證事實：
（一）被告朱明芳於警詢時之自白。
待證事實：被告於上開時、地，施用第二級毒品甲基安非 他命、及警局尿液為被告親採封裝之事實。
（二）臺灣檢驗科技股份有限公司100年5月19日濫用藥物檢驗報 告（檢體編號：C0000000）、新北市政府警察局三重分局 查獲毒品案件被移送者姓名、代碼對照表各1紙。 待證事實：被告有施用二級毒品甲基安非他命之事實。（三）交通部民用航空局航空醫務中心100年5月11日航藥鑑字第 1002673號毒品鑑定書1份。
待證事實：扣案之白色透明結晶1袋（毛重0.5000公克、 淨重0.2200公克、餘重0.2198公克）經鑑驗含第二級毒品 甲基安非他命成分之事實。
（四）新北市政府警察局三重分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目 錄表各1份及相片2張。
待證事實：被告為警查獲時，持有第二級毒品甲基安非他 命1包之事實。
（五）全國施用毒品案件紀錄表、刑案資料查註紀錄表各1紙。 待證事實：被告於5年內再犯施用毒品罪嫌之事實。二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用 第二級毒品罪嫌。被告持有第二級毒品之犯行，為其施用第 二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。扣案之第二級毒品 甲基安非他命1包，請依法宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 100 年 8 月 26 日
檢察官 劉東昀
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 9 月 5 日
書記官 莊佳陵