臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第1867號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡素女
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年度偵
字第6855號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
蔡素女幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書「犯 罪事實」欄一第1頁倒數第6行之「郵局存簿及提款卡」部分 ，補充為「郵局存簿及提款卡（含密碼）」，以及於證據部 分，補充被害人呂建寬受騙而前往匯款後之憑據，即「台北 富邦銀行匯款委託書影本2紙」外，其餘均引用檢察官聲請 簡易判決處書之記載（如附件）。
二、本件被告蔡素女將其所有之郵局帳戶存摺、提款卡及密碼提 供予某詐騙集團成員，致遭利用作為詐取財物之匯款帳戶， 並不等同於向被害人施以欺罔之詐術行為，而本案亦無證據 證明被告有參與詐欺取財犯行之構成要件行為，是被告顯僅 係基於幫助他人詐欺財物之犯意而為之。核被告所為，係犯 刑法第30條第1項、第339條第1項詐欺取財既遂罪之幫助犯 ，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。審酌被 告未有犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷 可稽，素行良好；其將其郵局帳戶存摺、提款卡及密碼，交 付他人致遭利用作為詐騙之工具，使犯罪者之真實身分難以 查緝，助長犯罪；並因詐騙集團難以破獲，以致詐騙情事未 能根絕，影響所及，危害社會經濟秩序，並造成人與人之間 信賴感受嚴重之破壞，對於社會治安、秩序之危害不輕，復 肇致被害人受有重大損害，所為甚屬不該，另未賠償被害人 所受損害，犯後態度不佳。惟念及被告僅提供帳戶，己身獲 利有限，及其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，乃核情 量處如主文所示之刑，併諭知如易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第299條 第1項前段，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項 、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本件判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由 ，向本院提出上訴【告訴人或被害人對於判決如有不服請求 檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本 之日期為準。】（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 9 月 27 日
刑事第二庭 法 官 陳銘壎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 100 年 9 月 27 日
書記官 楊筱惠
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000元以下罰金。
中華民國刑法第30條：
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。