臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第1833號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 陳利全
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（100年度毒偵字第1389號），本院判決如下：
主 文
陳利全施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，毒品驗餘淨重零點壹零玖肆公克），沒收銷燬之；扣案之吸食工具玻璃球及軟管壹組，沒收之。 事 實
一、陳利全前於民國95年間，因施用毒品案件，經臺灣臺中地方 法院（下稱臺中地院）以95年度毒聲字第1504號裁定送觀察 勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經臺中地院以96年度 毒聲字第425 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經停止 戒治，於97年1 月21日執行完畢釋放，經臺中地院檢察署檢 察官以97年度戒毒偵字第56號為不起訴處分在案。又於99年 間，因施用毒品案件，經臺中地院以99年度沙簡字第350 號 判決判處有期徒刑6 月確定，甫於99年11月8 日易科罰金執 行完畢。詎仍不知悔改，明知甲基安非他命係毒品危害防制 條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，不得持有、施 用，竟於上開強制戒治執行完畢後5 年內，復基於施用第二 級毒品甲基安非他命之犯意，於100 年7 月6 日20時許，在 臺中市○○區○○路附近，以將甲基安非他命置於玻璃球內 燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。 嗣於100 年7 月7 日13時15分許，在彰化縣和美鎮國道3 號 高速公路195.8 公里南向處為警查獲，並扣得第二級毒品甲 基安非他命1 包（含包裝袋1 只，毒品驗餘淨重0.1094公克 ），及陳利全所有，且係供其施用毒品所用之吸食工具玻璃 球及軟管1 組。迨於為警查獲同日，經其同意採尿送驗後， 結果呈甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第七警察隊報告臺灣彰化 地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告陳利全坦承不諱，其於100 年7 月 7 日為警查獲後所採之尿液，經送檢驗結果，確呈甲基安非 他命陽性反應，此有國道公路警察局第七警察隊毒品犯罪嫌 疑人尿液採驗作業管制紀錄、詮昕科技股份有限公司2011年 7 月22日濫用藥物尿液檢驗報告各1 紙（見100 年度毒偵字 第1389號偵卷第29頁至第30頁）附卷足佐，並有吸食工具玻
璃球及軟管1 組扣案可稽。另扣案之透明結晶1 包，經送鑑 定結果，檢驗出係第二級毒品甲基安非他命，屬毒品危害防 制條例第2 條第2 項第2 款所稱之第二級毒品（驗餘淨重為 0.1094公克），此有行政院衛生署草屯療養院100 年7 月12 日草療鑑字第1000700108號鑑定書1 紙（見100 年度毒偵字 第1389號偵卷第35頁）在卷供參，足認被告任意性自白與事 實相符。再觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年內 再犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應依法追訴， 該條例第23條第2 項定有明文，本件被告前因施用毒品案件 ，經臺中地院裁定送強制戒治後，經停止戒治，於97年1 月 21日執行完畢釋放，並經臺中地院檢察署檢察官以97年度戒 毒偵字第56號為不起訴處分等情，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表可資為證，是被告本件施用第二級毒品犯行，係於強 制戒治執行完畢後5 年內再犯，應依該條例第10條第2 項之 規定論處。從而，本件事證明確，被告施用第二級毒品之犯 行堪以認定，應予依法論科。
二、核被告陳利全所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施 用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行 為，為施用第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，不 另論罪。又被告有事實欄一所示之前案紀錄，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後， 5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法 第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告前因施用第二 級毒品案件，歷經觀察勒戒、強制戒治程序，並經追訴審判 及刑之執行，惟仍未能戒絕毒癮，復繼續沾染毒品惡習，再 犯本件施用毒品罪，足見其戒絕毒癮之意志不堅，未能體悟 施用毒品對己身所造成之傷害及社會之負擔，所為顯不足取 ，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，知所悔悟，並慮及施用 毒品乃戕害自身健康，尚未直接危害他人等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 另扣案之透明結晶1 包，經送鑑定結果，檢驗出係第二級毒 品甲基安非他命，屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款 所稱之第二級毒品（驗餘淨重0.1094公克），已如上述，應 依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，諭知沒收銷 燬。上揭毒品之包裝袋因直接包覆該毒品，其上顯留有該毒 品之殘渣，衡情自難與之析離，當應整體視之為毒品，併予 宣告沒收銷燬，至鑑驗耗損之毒品甲基安非他命既已滅失， 自無庸為沒收銷燬之諭知。又扣案之吸食工具玻璃球及軟管 1 組，係被告所有，且為供其犯施用毒品罪所用之物，業據 被告供陳在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定，宣告
沒收之。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段， 刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第 1項第2款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 100 年 9 月 29 日
刑事第三庭 法 官 簡佩珺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 100 年 9 月 29 日
書記官 王惠嬌
附錄犯罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。