臺灣彰化地方法院刑事判決 100年度交易字第287號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 黃郁樺
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第
4471號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃郁樺於民國99年11月16日上午，駕駛 車牌號碼2340－SD號自用小客車，沿彰化縣溪湖鎮○○路由 北往南方向行駛，於同日晚間7 時50分許，行經溪湖鎮○○ 路與信善街口交會路口時，汽車行駛時，汽車駕駛人本應注 意車前狀況，兩車併行之距離並隨時採取必要之安全措施， 且汽車超車時，應於前車左側保持半公尺以上之間隔超過， 而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥、無缺陷 、無障礙物，該處為視距良好，並無不能注意之情事，竟疏 未注意車前狀況，並保持半公尺以上之安全超車間距，貿然 從左側超越同向前方由告訴人蕭文再所騎乘之車牌號碼LBG －652 號重型機車，致其所駕駛上開車輛右後側車身，與蕭 文再所騎乘之上開機車左側車身發生擦撞，致告訴人因而人 車倒地，受有頭部外傷併硬腦膜下出血、蜘蛛膜下腔出血、 左腳撕裂傷、左鎖骨骨折及水腦症等傷害，因認被告涉犯刑 法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、經查，被告經公訴人以刑法第284 條第1 項前段之過失傷害 罪提起公訴，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因 告訴人蕭文再於第一審辯論終結前撤回告訴，此有刑事撤回 告訴狀1 紙在卷可參，揆諸上揭說明，爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 9 月 30 日
刑事第九庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 100 年 9 月 30 日
書記官 林子惠