臺灣屏東地方法院刑事判決 100年度易字第686號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾麗蘭
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第3831號）
，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：鍾麗蘭為詹金梅之外甥女，鍾麗蘭於民國 100 年2 月24日10時許，基於侵入住居及傷害之犯意，先係 未經許可侵入詹金梅位於屏東縣佳冬鄉○○村○○路25號住 宅大門圍牆內，適詹金梅正欲外出，鍾麗蘭即向前徒手拉扯 詹金梅之頭髮並毆打之，致詹金梅受有頭部外傷併腦震盪， 及前胸、雙手、臉頰均受有多處抓傷之傷害，鍾麗蘭復基於 恐嚇之犯意，以「要讓你死！要讓你們全家死！（台語）」 等語恐嚇詹金梅，致詹金梅心生畏懼，致生危害於安全（恐 嚇危害安全部分另由本院判決）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；次按告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受 理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307條分別定有明文。三、本案告訴人告訴被告傷害及無故侵入住居，起訴書認被告觸 犯刑法第277 條第1 項之傷害罪及第306 條第1 項之侵入住 居罪，上開罪名分別依同法第287 條前段及第308 條第1項 ，均須告訴乃論。茲因告訴人已與被告達成和解，並撤回本 件告訴，此有刑事撤回告訴狀乙份附卷可稽，依照前開法條 意旨，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 9 月 20 日
刑事第四庭 法 官 莊鎮遠
法 官 邱瓊瑩
法 官 潘怡珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 9 月 20 日
書記官 黃麗燕