臺灣宜蘭地方法院刑事判決 100年度交易字第143號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 李宏仁
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度調偵字
第72號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李宏仁於民國99年10月3日下午5時30分 許，駕駛車牌號碼2515-YR號自用小客車，沿宜蘭縣宜蘭市 ○○路往中山路3段方向（由南往北）行駛，行經宜蘭縣宜 蘭市○○路「麥當勞」前，本應注意行經劃有雙向禁止超車 線（即雙黃線）之標線處所，不得超車，且依當時夜間有照 明，柏油路面無缺陷，無障礙物且視距良好，並無不能注意 之情事，卻無視前方尚有多部車輛停等紅燈，不耐等候，於 轉換綠燈時，疏未注意上開標線，即往左在雙向禁止超車線 處超越前揭車輛，致擦撞同向亦超越雙黃線而由吳至晟所騎 乘之車牌號碼K7V-528號重型機車，致吳至晟人車倒地，而 受有左肩閉鎖性脫臼、左肱骨近端撕裂性骨折等傷害。經被 害人吳至晟告訴，因認被告涉犯刑法第284條第1項之過失傷 害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查告訴人吳至晟告訴被告李宏仁過失傷害案件，起訴書認係 觸犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，依同法第287條之規 定，須告訴乃論。茲據告訴人吳至晟撤回告訴，依照首開說 明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 100 年 9 月 20 日
交通法庭 法 官 張育彰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。 書記官 陳靜宜
中 華 民 國 100 年 9 月 20 日