臺灣士林地方法院刑事裁定 100年度聲字第1708號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李東學
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（100 年度執聲字第1051號），本院裁定如下：
主 文
李東學所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑壹年貳月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李東學因竊盜等案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更 定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之 數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基 準，最高法院57年度臺抗字第198 號裁定參照；而上開更定 之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期 後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違 ，難認適法，最高法院93年度臺非字第192 號裁定參照。三、查受刑人李東學因竊盜等案件，經臺灣板橋地方法院、本院 先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示），均經分別確定 在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份 附卷可參。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請 為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 9 月 29 日
刑事第四庭法 官 陳菊珍
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀 書記官 劉易柔
中 華 民 國 100 年 9 月 30 日