臺灣士林地方法院刑事判決 100年度易緝字第19號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 王曉華
輔 佐 人 陳儀萍
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第6459號
），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王曉華於民國99年3 月14日上午8 時45 分許，行經臺北縣汐止市○○○路312 號前（改制後為新北 市汐止區），見謝美炫手推其孫子林０哲（98年生，真實姓 名年籍詳卷）乘坐之嬰兒車行經該處，竟基於傷害之犯意， 以徒手毆打林０哲，造成林０哲受有左臉頰腫脹及擦挫傷之 傷害。因認被告王曉華涉犯刑法277 條第1 項之傷害罪云云 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之。刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、 第307 條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人即林０哲之法定代理人胡秀蓁告訴被告王 曉華傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第277 條第1 項之 傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲已 據告訴人胡秀蓁於100 年9 月19日本院準備程序時當庭撤回 告訴，有準備程序筆錄1 份及刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽 （見本院卷第50頁背面、第52頁），依照上開說明，本件爰 不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。
中 華 民 國 100 年 9 月 23 日
刑事第五庭審判長法 官 雷雯華
法 官 李冠宜
法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本)「 切勿逕送上級法院」。
書記官 阮弘毅
中 華 民 國 100 年 9 月 26 日