臺灣士林地方法院刑事簡易判決 100年度審簡字第1251號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 吳正儀
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第7865
號），被告於本院準備程序中自白犯罪（100 年度審易字第1799
號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主 文
吳正儀犯竊盜罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並於判決確定後陸個月內向公庫支付新臺幣壹萬伍仟元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載，另 就證據部分補充：被告吳正儀於本院準備程序時之自白（見 本院卷第12頁背面）。
二、核被告吳正儀所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰 審酌被告不思循正當途徑獲取財物，因貪圖不法利益而下手 竊取他人財物，行竊犯行對被害人之財產法益已造成損害， 惟考量其犯後坦承犯行，竊得財物業已返還被害人，及其犯 罪之動機、目的、手段，並其智識程度及其係疑似具有泛焦 慮症、恐慌症與精神官能性憂鬱症之人，且罹有未明示之環 境適應障礙疾病之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、末查，被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告， 此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其因一時失慮 ，致罹刑章，犯後已坦承犯行，尚見悔意，經此偵、審程序 及前揭刑之宣告後，當能知所警惕，信無再犯之虞，本院認 其所受宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項 第1 款之規定併予宣告緩刑2 年，以觀後效，並啟自新。另 為使被告能深切記取教訓，使其於緩刑期內能深知警惕，避 免其再度犯罪，而被告於本院準備程序時亦表示願意向公庫 支付新臺幣（下同）1 萬5 千元，爰依刑法第74條第2 項第 4 款之規定，命被告於本判決確定後6 個月內向公庫支付1 萬5 千元。若被告不履行前述負擔，且情節重大足認原宣告 之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，依刑法第 75 條 之1 第1 項第4 款之規定，得撤銷其緩刑宣告，併此 敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第 1 款，第2 項第4 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判 決處刑如主文。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 100 年 9 月 30 日
刑事第一庭法 官 莊明達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。 書記官 陳麗津
中 華 民 國 100 年 10 月 5 日
附錄本件論罪科刑依據法條全文
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。