臺灣士林地方法院刑事判決 100年度審易字第1796號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 林恩筵
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第6596
號、第6597號、第6759號、第7453號、第8288號），被告於本院
準備程序中就被訴事實為有罪陳述，經本院裁定改依簡式程序審
理，並判決如下：
主 文
林恩筵犯如附表一至四各編號所示之罪，各處如附表一至四各編號所示之刑。應執行有期徒刑貳年捌月。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外， 另補充如下：被告林恩筵於本院準備程序及審理時之自白（ 見本院卷第23頁背面、第25頁背面、第27頁）。二、按刑法第321 條第1 項第3 款攜帶兇器竊盜罪，係以行為人 攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制 ，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險 性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器 為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79 年臺上第5253號判例意旨參照）。查，被告林恩筵及同案被 告李政隆所持以行竊之破壞剪1 支雖未扣案，然該破壞剪既 可用於剪斷電纜，應認質地堅硬，如持以行兇，依照一般社 會通念，足以對人之生命、身體產生危害，自屬兇器無訛。 是核被告林恩筵所為，就附表一、二、四各編號及附表三編 號1 等部分，均係犯刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器 竊盜罪；就附表三編號2 部分，係犯刑法第321 條第1 項第 2 款、第3 款之攜帶兇器踰越牆垣竊盜罪。公訴意旨認被告 就附表一、二、四各編號及附表三編號1 部分係犯刑法第32 1 條第1 項第3 款、第2 款之攜帶兇器踰越牆垣竊盜罪，容 有誤會，應予更正。另被告與同案共犯李政隆（將由本院另 行審結）就附表二至四各編號所示之犯行，各有犯意聯絡及 行為分擔，均為共同正犯。又被告林恩筵於為附表一至三各 編號所示之竊盜犯行後，在未被有偵查犯罪職權之公務員發 覺前，主動向員警自首前開竊盜犯行，而接受裁判，有警詢 筆錄2 份附卷可稽（見偵字第6596號卷第7 頁，偵字第6759 號卷第8 頁），爰就上開部分各依刑法第62條前段之規定， 各減輕其刑。被告所犯前開13罪，時間不同，犯意各別，行 為互殊，自應分論併罰。爰審酌被告不思循正當途徑獲取財 物，因貪圖不法利益而共同下手竊取他人財物，行竊犯行對 被害人等財產法益已造成危害，惟考量其犯後坦承犯行，態
度尚稱良好，兼衡其生活狀況及智識程度等一切情狀，各量 處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以示懲儆。另被告 與同案共犯李政隆所持以行竊之破壞剪，雖屬供渠等為竊盜 犯行所用之物，然因無從證明為渠等所有且未扣案，爰不予 宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第273 條之1第1 項、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第28條、第321條第1 項第2 款、第3 款、第62條前段、第51條第5 款，判決如主文。
本案經檢察官王旭到庭執行職務。
中 華 民 國 100 年 9 月 30 日
刑事第一庭法 官 莊明達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 100 年 10 月 4 日
附錄本件論罪科刑依據法條全文：
刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表一：
┌─┬───┬────┬────┬──────┬───┬─────┐
│編│被 告│犯罪時間│犯罪地點│犯罪方法 │被害人│罪名及刑度│
│號│ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼─────┤
│1.│林恩筵│100年2月│新北市淡│以客觀上可供│王阿娥│犯攜帶兇器│
│ │ │上旬某日│水區淡金│兇器使用之破│ │竊盜罪，處│
│ │ │下午5 時│路3段179│壞剪，剪斷被│ │有期徒刑肆│
│ │ │許 │號住宅旁│害人所有之電│ │月。 │
│ │ │ │ │纜後竊取之，│ │ │
│ │ │ │ │得手後離去，│ │ │
│ │ │ │ │並持往不詳地│ │ │
│ │ │ │ │點之資源回收│ │ │
│ │ │ │ │場變賣，變賣│ │ │
│ │ │ │ │所得花用殆盡│ │ │
├─┤ ├────┼────┼──────┼───┼─────┤
│2.│ │100年2月│新北市淡│同上 │台灣電│犯攜帶兇器│
│ │ │下旬某日│水區義山│ │力公司│竊盜罪，處│
│ │ │晚間7 時│里下圭柔│ │ │有期徒刑肆│
│ │ │許 │山49之4 │ │ │月。 │
│ │ │ │號前 │ │ │ │
├─┤ ├────┼────┼──────┼───┼─────┤
│3.│ │100年3月│新北市淡│同上 │李澤櫻│犯攜帶兇器│
│ │ │上旬某日│水區後寮│ │ │竊盜罪，處│
│ │ │晚間7 時│4之4號住│ │ │有期徒刑肆│
│ │ │許 │宅前 │ │ │月。 │
└─┴───┴────┴────┴──────┴───┴─────┘
附表二：
┌─┬───┬────┬────┬──────┬───┬─────┐
│編│被 告│犯罪時間│犯罪地點│犯罪方法 │被害人│罪名及刑度│
│號│ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼─────┤
│1.│林恩筵│100年3月│新北市淡│由被告林恩筵│葉春長│共同犯攜帶│
│ │李政隆│上旬某日│水區賢孝│把風，被告李│ │兇器竊盜罪│
│ │ │下午某時│里公埔子│政隆持客觀上│ │，處有期徒│
│ │ │許 │34號住宅│可供兇器使用│ │刑伍月。 │
│ │ │ │前 │之破壞剪，剪│ │ │
│ │ │ │ │斷被害人所有│ │ │
│ │ │ │ │之電纜後竊取│ │ │
│ │ │ │ │之，得手後離│ │ │
│ │ │ │ │去，並持往不│ │ │
│ │ │ │ │詳地點之資源│ │ │
│ │ │ │ │回收場變賣，│ │ │
│ │ │ │ │變賣所得朋分│ │ │
│ │ │ │ │花用殆盡 │ │ │
├─┤ ├────┼────┼──────┼───┼─────┤
│2.│ │100年3月│新北市淡│同上 │沈銘錫│共同犯攜帶│
│ │ │中旬某日│水區賢孝│ │ │兇器竊盜罪│
│ │ │晚間8時 │里公埔子│ │ │，處有期徒│
│ │ │許 │32之5號 │ │ │刑伍月。 │
│ │ │ │住宅前 │ │ │ │
├─┤ ├────┼────┼──────┼───┼─────┤
│3.│ │100年3月│新北市淡│同上 │陳永章│共同犯攜帶│
│ │ │下旬某日│水區桂竹│ │ │兇器竊盜罪│
│ │ │下午4時 │圍12號住│ │ │，處有期徒│
│ │ │許 │宅前 │ │ │刑伍月。 │
├─┤ ├────┼────┼──────┼───┼─────┤
│4.│ │100年4月│新北市淡│同上 │連振豐│共同犯攜帶│
│ │ │12日上午│水區桂竹│ │ │兇器竊盜罪│
│ │ │11時40分│圍4號住 │ │ │，處有期徒│
│ │ │許 │宅前 │ │ │刑伍月。 │
├─┤ ├────┼────┼──────┼───┼─────┤
│5.│ │100年4月│新北市淡│同上 │簡龍信│共同犯攜帶│
│ │ │14日凌晨│水區賢孝│ │ │兇器竊盜罪│
│ │ │4時許 │里番子田│ │ │，處有期徒│
│ │ │ │24號住宅│ │ │刑伍月。 │
│ │ │ │前 │ │ │ │
└─┴───┴────┴────┴──────┴───┴─────┘
附表三：
┌─┬───┬────┬────┬──────┬───┬─────┐
│編│被 告│犯罪時間│犯罪地點│犯罪方法 │被害人│罪名及刑度│
│號│ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼─────┤
│1.│林恩筵│100年3月│新北市淡│由被告林恩筵│張博煌│共同犯攜帶│
│ │李政隆│上旬某日│水區埤島│把風，被告李│ │兇器竊盜罪│
│ │ │晚間某時│里埤島51│政隆持客觀上│ │，處有期徒│
│ │ │許 │之6號春 │可供兇器使用│ │刑伍月。 │
│ │ │ │保鎢鋼工│之破壞剪，剪│ │ │
│ │ │ │廠前 │斷被害人所有│ │ │
│ │ │ │ │之電纜後竊取│ │ │
│ │ │ │ │之，得手後離│ │ │
│ │ │ │ │去，並持往不│ │ │
│ │ │ │ │詳地點之資源│ │ │
│ │ │ │ │回收場變賣，│ │ │
│ │ │ │ │變賣所得朋分│ │ │
│ │ │ │ │花用殆盡 │ │ │
├─┤ ├────┼────┼──────┼───┼─────┤
│2.│ │100年4月│新北市淡│由被告林恩筵│國立淡│共同犯攜帶│
│ │ │21日上午│水區商工│把風，被告李│水高級│兇器，踰越│
│ │ │6時之前 │路307 號│政隆踰越國立│商工職│牆垣竊盜罪│
│ │ │某時許 │之國立淡│淡水高級商工│業學校│，處有期徒│
│ │ │ │水高級商│職業學校之圍│ │刑陸月。 │
│ │ │ │工職業學│牆，並持客觀│ │ │
│ │ │ │校前 │上可供兇器使│ │ │
│ │ │ │ │用之破壞剪，│ │ │
│ │ │ │ │剪斷被害人所│ │ │
│ │ │ │ │有之電纜後竊│ │ │
│ │ │ │ │取之，得手後│ │ │
│ │ │ │ │離去，並持往│ │ │
│ │ │ │ │不詳地點之資│ │ │
│ │ │ │ │源回收場變賣│ │ │
│ │ │ │ │，變賣所得朋│ │ │
│ │ │ │ │分花用殆盡 │ │ │
└─┴───┴────┴────┴──────┴───┴─────┘
附表四：
┌─┬───┬────┬────┬──────┬───┬─────┐
│編│被 告│犯罪時間│犯罪地點│犯罪方法 │被害人│罪名及刑度│
│號│ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼──────┼───┼─────┤
│1.│林恩筵│100年3月│新北市八│由被告林恩筵│陳清棋│共同犯攜帶│
│ │李政隆│14日上午│里區中華│把風，被告李│ │兇器竊盜罪│
│ │ │9時30分 │路3段田 │政隆持客觀上│ │，處有期徒│
│ │ │之前某時│心橋旁自│可供兇器使用│ │刑捌月。 │
│ │ │許 │來水公司│之破壞剪，剪│ │ │
│ │ │ │長坑加壓│斷被害人所有│ │ │
│ │ │ │站 │之電纜後竊取│ │ │
│ │ │ │ │之，得手後離│ │ │
│ │ │ │ │去，並持往不│ │ │
│ │ │ │ │詳地點之資源│ │ │
│ │ │ │ │回收場變賣，│ │ │
│ │ │ │ │變賣所得朋分│ │ │
│ │ │ │ │花用殆盡 │ │ │
├─┤ ├────┼────┼──────┼───┼─────┤
│2.│ │100年4月│新北市八│同上 │陳建民│共同犯攜帶│
│ │ │8日下午 │里區龍米│ │ │兇器竊盜罪│
│ │ │4時20分 │路2段新 │ │ │，處有期徒│
│ │ │之前某時│北市自行│ │ │刑柒月。 │
│ │ │許 │車步道下│ │ │ │
│ │ │ │方 │ │ │ │
├─┤ ├────┼────┼──────┼───┼─────┤
│3.│ │100年4月│新北市八│同上 │程福明│共同犯攜帶│
│ │ │27日凌晨│里區龍米│ │ │兇器竊盜罪│
│ │ │3時許 │路2段10 │ │ │，處有期徒│
│ │ │ │號後方步│ │ │刑柒月。 │
│ │ │ │道 │ │ │ │
└─┴───┴────┴────┴──────┴───┴─────┘