臺灣臺北地方法院民事裁定 九十一年訴字第一四一二號
原 告 旭振企業有限公司
法定代理人 李柏興
送達代
被 告 串聯工程股份有限公司
法定代理人 徐長炬
右當事人間給付貨款事件本院裁定如左：
主 文
本件移送臺灣苗栗地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限 。前項合意，應以文書證之。民事訴訟法第二十四條定有明文。復按訴訟之全部 或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民 事訴訟法第二十八條第一項亦定有明文。
二、本件被告事務所雖係設於台北市○○街四三巷七號三樓之一，然本件原告細本於 買賣之法律關係，訴請被告給付貨款，兩造就此曾以書面約定，合意以苗栗地方 法院為第一審管轄法院，此有合約書在卷可稽，則依據民事訴訟法第二十四條第 一項之規定，自應由台灣苗栗地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯 係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 三 月 十一 日 民事第四庭法 官 黃柄縉
右為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 九十一 年 三 月 十一 日 書 記 官 楊湘雯
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網