臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度沙交簡字第777號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 許昆發
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度速偵字第4083號），本院判決如下：
主 文
許昆發服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除「飲用38度Ｃ高梁酒」應更正為「 飲用38度高梁酒」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 （如附件）之記載。
二、按刑法第185條之3規定所謂「不能安全駕駛」，乃「抽象危 險犯」，並不以發生具體危險為必要，參考德國、美國之認 定標準，對於吐氣酒精濃度已達每公升0.55毫克（0.55MG/L ）以上，肇事率為一般正常人之10倍，認為已達不能安全駕 車之標準。至於是否達「不能安全駕駛之程度」之認定，應 依具體個案之實際情形判斷之，依目前醫學一致見解，吐氣 酒精濃度達每公升0.25毫克以上時，將使駕駛人產生複雜之 技巧障礙、駕駛能力變壞之行為表現，肇事比率比一般未飲 酒時高出2倍；吐氣酒精濃度達每公升0.5毫克以上時，將使 駕駛人產生說話含糊、腳步不穩之行為表現，肇事比率比一 般未飲酒時高出7倍。次按飲酒後1小時許，其體內血液中所 含酒精濃度可達最高，飲酒1小時後其體內之酒精濃度隨即 消減。是參酌各國標準對於吐氣酒精濃度已達每公升0.55毫 克以上，肇事率為一般正常人之10倍而得認為不能安全駕駛 。
三、經查，被告上開犯罪事實有酒精測定紀錄表、員警職務報告 、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄卡、臺中市政府 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、查獲地現場圖等 各1份附卷可稽。被告於100年8月27日19時11分，接受警方 呼氣之酒精濃度測試，測得其呼氣中酒精濃度達每公升0.83 毫克，且其身體散發酒味，行車肇事，操控能力顯然欠佳； 另於測試及詢問過程中，亦呈酒醉之情狀。足證被告當時確 已因服用酒類而致身體反應能力趨弱，而達無法安全駕駛動 力交通工具之程度。所辯：伊酒後可以安全駕駛云云，並非 實在。本件事證明確，被告犯行足以認定。
四、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛 動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告素行、犯罪之動機、目 的及手段，酒後漠視其他公眾之安全而仍駕車上路，對其他
用路人之交通安全產生實際危害之程度；再考量被告為國中 之智識程度與生活狀況（參被告個人基本資料查詢結果及警 詢調查筆錄之受詢問人欄記載）等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕 以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 9 月 30 日
沙鹿簡易庭 法 官 林宗成
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 100 年 10 月 3 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條依據：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者， 處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。