清償借款
板橋簡易庭(民事),板簡字,100年度,1002號
PCEV,100,板簡,1002,20110906,1

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　 100年度板簡字第1002號
原　　　告　鄧鴻吉
訴訟代理人　林朝督
　　　　　　劉春林
被　　　告　泛亞國際通商股份有限公司
法定代理人　魏桂森
上列當事人間100 年度板簡字第1002號清償借款事件於中華民國
100 年8 月11日辯論終結，於中華民國100 年9 月6 日下午4 時
整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　　　法　　　官　李崇豪
　　　　法院書記官　劉昌明
　　　　通　　　譯　胡文昇
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國（下同）97年1月25日向原告借款 新台幣（下同）300000元，原告依約於97年1月25日自華南 銀行台中港路分行匯款給被告，有匯款單為憑，而被告於借 款時雖聲稱會盡速償還借款，雖經原告一再催討，詎料被告 仍置之不理，迄今仍未返還，為此爰依消費借貸契約之法律 關係提起本訴，求為判決被告應給付原告300000元及自支付 命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息等 情，被告則否認與原告間有何借貸關係存在之事實，辯稱： 伊不認識原告，也無任何往來。伊沒有向原告借錢云云。經 查：原告已當庭自承本件借款係訴外人魏旭宏向原告借的等 語（本院100年8月11日言詞辯論筆錄），是原告之主張，自 有未合。
二、從而，原告依消費借貸契約之法律關係訴請被告給付300000 元及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計 算之利息，為無理由，應予駁回。
三、本件判決基礎俱已臻明確，兩造其餘攻防方法及訴訟資料經 本院審酌後，核與判決不生影響，無逐一論駁之必要，併此 敘明。
中 華 民 國 100 年 9 月 6 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書 記 官 劉昌明




法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 9 月 6 日
書 記 官 劉昌明