臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度鳳補字第326號
原 告 謝維忠
方碧珠
上列原告與被告林豊偉、林惠平、李翠紅間請求損害賠償事件，
原告起訴未據繳納裁判費。按主觀之訴之合併，如各原告一起起
訴、一起上訴，並一起繳交裁判費，縱為普通之共同訴訟，法並
無禁止合併計算訴訟標的價額及訴訟費用之規定。況依民事訴訟
法第77條之13規定，訴訟標的金額愈大，繳交之費用比例愈低，
則合併計算訴訟標的價額及訴訟費用對於原告並無不利情形，此
觀最高法院98年度台聲字第1196號裁定意旨可知。經查，本件原
告訴之聲明為請求被告連帶給付原告謝維忠新臺幣（下同）1,8
21,137元、原告方碧珠175萬元，及均自起訴狀繕本送達被告翌
日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，是依前揭說
明，本件訴訟標的金額應為3,571,137 元（計算式：1,821,137
元+175萬元=3,571,137 元），應徵第一審裁判費36,442元。茲
限原告於收受本裁定後5 日內如數補繳，如逾期未補正，即駁回
原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 100 年 10 月 27 日
鳳山簡易庭法 官 李怡蓉
以上正本係照原本作成。
本件關於核定訴訟標的價額部分得抗告，命補繳裁判費部分不得
抗告。
中 華 民 國 100 年 10 月 28 日
書記官 駱青樺