臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度鳳簡字第665號
原 告 蔡寬興
被 告 戴添貴
上列當事人間請求清償票款等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此乃法定必備之程式。又原告之訴不合程式者，法院應 以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其 補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款業已明揭其旨。二、經查本件原告因請求清償票款事件，曾聲請對被告核發支付 命令，並繳納聲請費用新臺幣（下同）500 元在案。茲因被 告對支付命令聲明異議，應以原告支付命令之聲請視為起訴 ，扣除前繳支付命令之聲請費用外，原告尚應補繳40,100元 裁判費。本院於民國100 年8 月25日裁定限原告於收受裁定 後5 日內補繳，如逾期未補正即駁回原告之訴，該裁定業於 100 年9 月1 日送達原告，此有送達證書附卷可稽，惟原告 迄未補正，此有本庭詢問簡答表在卷可參，揆諸前揭說明， 其起訴不合法定程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 10 月 7 日
鳳山簡易庭法 官 李怡蓉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 10 月 11 日
書記官 駱青樺