臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度補字第1363號
原 告 蔡富城
原 告 蔡盛安
原 告 蕭羽彤
前列三人共同
法定代理人 蔡春娥
前列三人共同
訴訟代理人 石繼志律師
邱超偉律師
王維毅律師
被 告 蕭文宏
原告與被告蕭文宏間給付扶養費事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為
準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，
以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。本件原告請求被
告按月支付子女扶養費，屬定期給付，且主張之權利存續期間超
過10年，故應以10年（即360 個月）計算之，是本件訴訟標的價
額核定為新臺幣（下同）7,068,240 元（即每月以19,634元計算
，19,634元×12月×10年×3 人＝7,068,240 元），應徵第一審
裁判費70,993元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，
限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，
特此裁定。
中 華 民 國 100 年 10 月 26 日
民事審查庭法 官 楊國祥
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 100 年 10 月 26 日
書記官 李梅芬