臺灣臺中地方法院裁定 106年度中秩字第65號
移送機關 臺中市政府警察局霧峰分局
被移送人 蔡鑒溏
曾鈺翔
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國106年5月31日中市警霧分偵字第1060033052號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
蔡鑒溏、曾鈺翔加暴行於人，各處罰鍰新臺幣叁仟元。 事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為： ㈠時間：民國106年5月18日23時0分許。 ㈡地點：臺中市大里區新仁路1段157巷口。 ㈢行為：於上揭時、地，毆打被害人何政錡。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠緣被移送人曾鈺翔與被害人何政錡間有財物糾紛，嗣被害人 何政錡於上揭時間前往被移送人曾鈺翔住處要錢，因口氣不 佳而遭被移送人曾鈺翔、蔡鑒溏徒手毆打等情，此業據被移 送人曾鈺翔（本院卷第8頁背面第17行）、蔡鑒溏（本院卷 第87頁第2行）於警詢時供述在卷，並核證人即被害人何政 錡、及現場目擊者黃淳蓁、徐肇葦、徐肇鈞、楊承翰、江國 志、許家源等人於警詢時之證詞相符，復有何政錡之診斷證 明書、蔡鑒溏、曾鈺翔、何政錡等人簽立之和解書各1份等 附卷可稽，堪認上情屬實，足認被移送人蔡鑒溏、曾鈺翔確 有徒手毆打證人何政錡之行為。
㈡按普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因 撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人 之違反社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予 以處罰（司法院民國81年6月1日司法院第二廳研究意見可資 參照）。查本件被移送人蔡鑒溏、曾鈺翔等人於上揭時、地 ，出手毆打證人何政錡之行為，核屬加暴行於人之態樣，雖 證人何政錡受有傷害，然其於警詢時陳明不提告訴，且雙方 業立和解並簽立和解書，惟本件被移送人上開行為，係在公 共場所所為，其行徑顯對公共秩序與社會安寧，造成相當程 度之危害，是依上開說明，應依社會秩序維護法第87條第1 款規定論處。
三、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第1款，裁定如主文 。
中 華 民 國 106 年 6 月 14 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 簡賢坤
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 14 日
書記官 錢 燕
附錄法條：
社會秩序維護法第87條：
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。