臺灣高雄地方法院刑事判決 100年度訴字第818號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 丘展嘉
選任辯護人 蔡桓文律師
王仁聰律師
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100年
度偵字第15936號、100年度偵字第20838號、100年度偵字第1663
6號），本院判決如下：
主 文
丘展嘉犯如附表一、二主文所示之（共同）販賣第三級毒品罪，共貳拾肆罪，各處如附表主文所示之刑；又販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案之第二級毒品MDMA捌顆（合計驗前淨重貳點貳肆公克，驗後淨重貳點零玖肆公克）沒收銷燬之，扣案之ＳＯＮＹ ＥＲＩＣＳＳＯＮ牌行動電話壹支（序號：000000000000000號，含0000000000號ＳＩＭ卡壹張）沒收，未扣案之販賣第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。應執行有期徒刑陸年肆月，扣案之第二級毒品MDMA捌顆（合計驗前淨重貳點貳肆公克，驗後淨重貳點零玖肆公克）沒收銷燬之，扣案之第三級毒品愷他命壹包（驗前淨重叁點肆貳柒，驗後淨重叁點肆壹玖公克）、電子磅秤壹臺、ＳＯＮＹ ＥＲＩＣＳＳＯＮ牌行動電話壹支（序號：000000000000000號，含0000000000號ＳＩＭ卡壹張）均沒收；未扣案之販賣第二級毒品所得新臺幣伍佰元、販賣第三級毒品所得新臺幣壹萬陸仟壹佰元均沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；未扣案之販賣第三級毒品所得新臺幣貳仟伍佰元與羅洲鋒連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與羅洲鋒之財產連帶抵償之；未扣案之販賣第三級毒品所得新臺幣玖佰元與尤士楷連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與尤士楷之財產連帶抵償之；未扣案之販賣第三級毒品所得新臺幣肆佰元與許庭瑋連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與許庭瑋之財產連帶抵償之。 事 實
一、丘展嘉明知MDMA（俗稱搖頭丸）、愷他命係毒品危害防制條 例第2條第2項第2款、第3款所列之第二級毒品及第三級毒品 ，非經許可不得販賣及持有，竟意圖營利，分別為下列行為 ：
㈠、基於販賣第二級毒品MDMA之犯意，於民國100年4月22日以所 有內裝門號0000000000號行動電話與顏意庭所持用之000000 0000號行動電話聯絡後，於同日21時許，在高雄市鳳山區鳳 凌廣場對面之全家便利商店，以新臺幣（下同）500元之代
價，販賣第二級毒品MDMA 1顆予顏意庭。（起訴書附表編號 22）
㈡、各基於販賣第三級毒品愷他命之犯意，以所有內裝門號0000 000000號行動電話為聯絡工具，分別販售第三級毒品愷他命 予侯健華、張若玲、朱慶鐘、顏意庭、傅聖喬、洪維澤、黨 紀騰、施佩萱、林志賢（起訴書贅載尤士楷，並漏載林志賢 ），共20次（各次交易方式、買賣對象、販賣時間、販賣地 點、種類、數量及交易金額均如附表一所示）。㈢、分別與羅洲鋒、尤士楷、許庭瑋（均未據起訴）共同基於販 賣第三級毒品愷他命之犯意，以所有內裝門號0000000000號 行動電話為聯絡工具，分別販售第三級毒品愷他命予朱慶鐘 、顏意庭、侯健華、真實姓名年籍不詳之男子，並分別由羅 洲鋒、尤士楷、許庭瑋代為交付及收取費用，共4次（各次 交易方式、共犯行為、買賣對象、販賣時間、販賣地點、種 類、數量及交易金額均如附表二所示）。
二、嗣經警實施通訊監察，並持本院所核發之搜索票，於100年5 月25日13時許，至丘展嘉位於高雄市○○區○○路一段17巷 47 號住處執行搜索，扣得帳冊1本、電子磅秤1個、MDMA共8 顆（合計驗前淨重2.24公克，驗後淨重2.094公克）、愷他 命1 包（驗前淨重3.427公克，驗後淨重3.419公克）、 NOKIA牌行動電話1支（序號：000000000000000，內含 0000000000 號SIM卡1張）、SONY ERICSSON牌行動電話1支 （序號：0000 00000000000號，內含0000000000號SIM卡1張 ）、現金13,20 0元，始循線查獲上情。
三、案經臺南市政府警察局移請臺灣高雄地方法院檢察署檢察官 偵查起訴。
理 由
一、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159 條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作 為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認 為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調 查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言 詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159 條之5第1、2項分別定有明文。本判決所引用之傳聞證據， 當事人及辯護人迄未於本案言詞辯論終結前聲明異議，依前 開法條之規定，視為當事人已同意援引作為證據，且經本院 審酌該等言詞陳述或書面陳述作成時之情況及證據取得過程 等節，認為適當，可以作為認定事實之依據。
二、訊據被告就上揭事實一之㈠販賣第二級毒品予顏意庭；事實 一之㈡如附表一所示，分別販賣第三級毒品愷他命予侯健華
、張若玲、朱慶鐘、顏意庭、傅聖喬、洪維澤、黨紀騰、施 佩萱、林志賢；事實一之㈢如附表二所示，分別與羅洲鋒、 尤士楷、許庭瑋共同販賣第三級毒品愷他命予朱慶鐘、顏意 庭、侯健華、真實姓名年籍不詳之男子之事實均坦認不諱， 核與證人洪維澤、侯健華、顏意庭、傅聖喬、黨紀騰、朱慶 鐘、張若玲、施佩萱、尤士楷、羅州鋒於警詢及偵查中（見 警卷第32至96、102至106頁，偵一卷第52、53、160、256、 180、196頁，偵二卷第5至11、64、89、90、119、120、142 、143、164、165、187、207至209、217、270、272頁）； 證人林志賢於警詢、偵查中及本院審理中（見偵二卷第272 頁，本院卷第62至64、69頁）；證人許庭瑋於本院審理中（ 見本院卷第70頁）之證述相符，復有被告所有之0000000000 號行動電話通訊監察譯文（與洪維澤對話見警卷第139、142 至145頁，與侯健華對話見警卷第147、149、150頁；與顏意 庭對話見警卷第151、152、157頁；與許庭瑋對話見警卷第 150頁；與羅州鋒對話見警卷第151、152、169頁，偵卷第25 、26頁；與傅聖喬對話見警卷第158至160頁；與黨紀騰對話 見警卷第163至168頁；與朱慶鐘對話見警卷第169至173頁； 與張若玲對話見警卷第176頁；與施佩萱對話見警卷179至 183頁；與尤士楷對話見184頁）、電話資料查詢表（見警卷 第127頁，本院卷第60頁）在卷可參；另有電子磅秤1個、灰 藍色錠劑8顆、白色結晶粉末1包、SONY ERICSSON牌行動電 話1支（序號：000000000000000號，內含0000000000 號SIM 卡1張）扣案可佐，又前開扣案之灰藍色圓形錠劑8顆經檢驗 結果為第二級毒品MDMA（合計驗前淨重2.24公克，驗後淨重 2.094公克）；白色結晶粉末1包經檢驗結果為第三級毒品愷 他命（驗前淨重3.427公克，驗後淨重3.419公克），此有高 雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書（見警卷第276頁 ）在卷可稽，足認被告之自白核與事實相符，堪予採信。從 而，被告有如事實一㈠及事實一之㈡、㈢如附表一、二販賣 第二級毒品MDMA及第三級毒品愷他命之犯行，堪以認定。至 附表一編號12之交易時間，證人傅聖喬供陳為100年4月15日 22時30分許，並核與該次通訊監察譯文相符，故檢察官起訴 記載為21時許，容有誤會，併予更正。又起訴書就附表二編 號4僅載係侯建華為購買人，然業經侯健華於偵查中證稱： 100年4月10日23時22分是我聯絡被告，但是是林志賢出去和 庭瑋拿愷他命等語（見偵卷第143頁）；證人林志賢於本院 審理中證稱：100年4月10日23時許，在悠活網咖是我去向許 庭瑋拿愷他命的，那是我和侯建華共同出資，請侯建華聯絡 被告購買等語（見本院卷第69反、70頁），足認本次應為林
志賢與侯建華共同向被告購買第三級毒品愷他命，故起訴書 僅載購買人為侯建華，容有誤會，亦予更正。末起訴書上載 起訴事實內容為「被告如起訴書附表所示販賣愷他命、MDMA 予侯健華、張若玲、朱慶鐘、顏意庭、傅聖喬、洪維澤、黨 紀騰、施佩萱、尤士楷等人」，故可知檢察官前開起訴事實 僅為略述，係引用附表作為其具體內容，然綜觀起訴書附表 之事實，並無被告曾販賣MDMA或愷他命予尤士楷之相關內容 ，僅載尤士楷依被告指示出面與真實姓名年籍不詳男子交易 第三級毒品愷他命之事實，故堪認上開起訴事實所載被告販 賣MDMA或愷他命予「尤士楷」應為贅載，併予更正。三、查毒品愷他命、MDMA物稀價昂，取得不易，且近來政府為杜 絕毒品之氾濫，對於查緝施用及販賣毒品之工作，無不嚴加 執行，販賣毒品罪又係重罪，設若無利可圖，衡情一般持有 毒品之人當無甘冒交易過程經查獲之風險，而輕易將所持有 之甲基安非他命無償交付他人之理。被告與證人侯健華、張 若玲、朱慶鐘、顏意庭、傅聖喬、洪維澤、黨紀騰、施佩萱 、林志賢，非親非故，更無不計風險平白無故售予上開第二 級毒品、第三級毒品之可能性，況被告坦認其販賣毒品係為 賺錢，約賺數十元至1、200元（見本院卷第11、87反頁）， 益徵被告於販賣毒品係出於營利之意圖，從中賺取利潤，應 堪認定。綜上，本案事證明確，被告犯行均堪以認定，應依 法論科。
四、核被告事實一之㈠部分所為，係犯毒品危害防制條例第4條 第2項販賣第二級毒品罪；事實一之㈡、㈢如附表一、二部 分所為，係犯毒品危害防制條例第4條第3項販賣第三級毒品 罪。被告販賣第二級毒品MDMA、第三級毒品愷他命前持有第 二級毒品MDMA、第三級毒品愷他命之低度行為，為販賣之高 度行為所吸收，不另論罪。被告與羅洲鋒就事實一之㈢如附 表二編號1、2販賣第三級毒品之犯行；與尤士楷就事實一之 ㈢如附表二編號3販賣第三級毒品之犯行；與許庭瑋就事實 一之㈢如附表二編號4販賣第三級毒品之犯行，分別有犯意 聯絡及行為分擔，均為共同正犯。又被告就事實一之㈠販賣 第二級毒品罪及事實一之㈡、㈢如附表一、二所示犯販賣第 三級毒品罪，共25罪，犯意各別，時間不同，應予分論併罰 。
五、被告就販賣第二級毒品、第三級毒品之犯行，於偵查中及審 判中，均坦認明確（見偵二卷第244至247頁，本院卷第11 頁），合於毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑之要件 ，爰依該條項規定，減輕其刑。另刑法第59條之酌量減輕其 刑，必於犯罪之情狀，在客觀上足以引起一般同情，認為即
予宣告法定低度刑期，猶嫌過重者，始有其適用，至於被告 無前科，素行端正，子女眾多等情狀，僅可為法定刑內從輕 科刑之標準，不得據為酌量減輕之理由（最高法院51年台上 字第899號、46年台上字第935號、45年台上字第1165號判例 參照）。被告前開犯罪動機並非出於何種特殊原因與環境， 係為獲取利益，並無任何特別可資憫恕之情形，依前開判例 之意旨，應無刑法第59條酌減其刑之適用，被告辯護人請求 依刑法第59條予以遞減其刑，委無可採，併此敘明。爰審酌 被告憑藉交易毒品予他人牟取利益，助長毒品氾濫，危害社 會情節非輕；惟事後能坦承犯行，犯後態度良好，且酌以被 告未有前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參， 又甫滿18歲，年歲甚輕，思慮尚未成熟，未思後果，僅圖輕 鬆獲利，遽為本案之犯行，並參以其販售之數量非鉅，單次 販售所得最高僅有1500元，及其犯罪動機、目的、手段、生 活狀況、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑， 並定其應執行之刑，以資懲儆。
六、沒收：
㈠、扣案之灰藍色圓形錠劑8顆經檢驗結果為第二級毒品MDMA（ 合計驗前淨重2.24公克，驗後淨重2.094公克）；白色結晶 粉末1包經檢驗結果為第三級毒品愷他命（驗前淨重3.427公 克，驗後淨重3.419公克），此有高雄市立凱旋醫院濫用藥 物成品檢驗鑑定書（見警卷第276頁）在卷可稽，上開毒品 之包裝袋共2只，係用以包裹毒品，已直接觸碰沾染毒品， 於鑑驗時，雖以傾倒之方式，將包裝袋內之毒品倒出與包裝 袋分離而稱重，必要時亦會輔以刮杓取出袋內粉末，無論依 何種方式分離，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，難以析離 ，且無析離之實益與必要，均應視同毒品，均應依毒品危害 防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項第1款之規定 ，第二級毒品MDMA在被告販賣第二級毒品罪項下宣告沒收銷 燬之；第三級毒品愷他命在附表一編號20所示最後一次販賣 第三級毒品之主刑項下併予宣告沒收（最高法院98年度台上 字第1063號判決參照），至於上開毒品經送驗耗損部分，業 已滅失，就此部分，不另為沒收銷燬及沒收之諭知，附此敘 明。扣案之電子磅秤1臺、SONY ERICSSON牌行動電話1支（ 序號：000000000000000號，內含00000000 00號SIM卡1張） 為被告所有（見本院卷第60、88頁），且電子磅秤係為供販 賣第三級毒品所用，前開行動電話係供販賣第二、三級毒品 所用之物，業據被告陳明在卷（見本院卷第88頁），爰均依 毒品危害防制條例第19條第1項之規定於被告所犯之各罪項 下宣告沒收。
㈡、被告如事實一之㈠販賣第二級毒品予顏意庭所得500元、如 事實一之㈡、㈢販賣第三級毒品所得共19,900元，雖未扣案 ，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項宣告沒收，如全部 或一部不能沒收時，以其財產抵償之。又依共同正犯責任共 同、連帶理論之法理，被告如事實一之㈡附表二編號1、2販 賣第三級毒品予朱慶鐘、顏意庭所得各為1,500元、1,000元 ，應於被告與羅洲鋒共同犯販賣第三級毒品罪項下，宣告與 羅洲鋒連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，連帶對被告 及羅洲鋒之財產抵償之；被告如事實一之㈡附表二編號3販 賣第三級毒品予真實姓名年籍不詳之男子所得共900元，應 於被告與尤士楷共同犯販賣第三級毒品罪項下，宣告與尤士 楷連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，連帶對被告及尤 士楷之財產抵償之；被告如事實一之㈡附表二編號4販賣第 三級毒品予侯建華、林志賢所得共400元，應於被告與許庭 瑋共同犯販賣第三級毒品罪項下，宣告與許庭瑋連帶沒收之 ，如全部或一部不能沒收時，連帶對被告及許庭瑋之財產抵 償之。
㈢、扣案之帳冊1本，被告供陳係供記載與他人債務關係之用（ 見本院卷第88頁）；NOKIA牌行動電話1支（序號：00000000 0000000，內含0000000000號SIM卡1張），並無證據與本案 有關；另現金13,200元，被告雖供陳其中部分係其販賣毒品 所得，然無法確認金額為何（見本院卷第40頁），又現金本 屬替代物，不易證明來源，故難以證明確屬何次販毒所得之 原物，故前物品欠缺沒收之依據，均不宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第3項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第51條第5款、第9款，判決如主文。
本案經檢察官鄭靜筠到庭執行職務。
中 華 民 國 100 年 10 月 5 日
刑事第十一庭 審判長法 官 李代昌
法 官 林韋岑
法 官 鄭 瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。 書記官 蔡佩珊
中 華 民 國 100 年 10 月 5 日
附表一（起訴書附表編號1、2、6至9、11至21、23至25）┌─┬────┬───────┬────────┬───┬────┬────────────┐
│編│販賣對象│販賣時間、地點│ 方 式 │販賣種│交易金額│主 文 │
│號│ │ │ │類、數│ │ │
│ │ │ │ │量 │ │ │
├─┼────┼───────┼────────┼───┼────┼────────────┤
│1 │侯健華 │100年4月2日凌 │丘展嘉於以其所有│愷他命│500元 │丘展嘉販賣第三級毒品，處│
│ │ │晨0時10分許， │0000000000行動電│1包 │ │有期徒刑貳年陸月，扣案之│
│ │ │在高雄市鳳山區│話與侯建華偉所用│ │ │電子磅秤壹臺、ＳＯＮＹ │
│ │ │泡泡龍釣蝦場 │之0000000000號行│ │ │ＥＲＩＣＳＳＯＮ牌行動電│
│ │ │ │動電話聯繫後，侯│ │ │話壹支（序號：○一二二八│
│ │ │ │建華表示欲購買毒│ │ │0000000000號，│
│ │ │ │品，並約定左述時│ │ │含0000000000號│
│ │ │ │間及地點見面交付│ │ │ＳＩＭ卡壹張）均沒收；未│
│ │ │ │。 │ │ │扣案之販賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │新臺幣伍佰元沒收，如全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，以其財│
│ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │
├─┼────┼───────┼────────┼───┼────┼────────────┤
│2 │張若玲 │100年4月2日19 │丘展嘉於以其所有│愷他命│1,500元 │丘展嘉販賣第三級毒品，處│
│ │ │時22分許，在高│0000000000行動電│1包 │ │有期徒刑貳年陸月，扣案之│
│ │ │雄市鳳山區自由│話與張若玲所用之│ │ │電子磅秤壹臺、ＳＯＮＹ │
│ │ │路某巷內 │0000000000號行動│ │ │ＥＲＩＣＳＳＯＮ牌行動電│
│ │ │ │電話聯繫後，張若│ │ │話壹支（序號：○一二二八│
│ │ │ │玲表示欲購買毒品│ │ │0000000000號，│
│ │ │ │，並約定左述時間│ │ │含0000000000號│
│ │ │ │及地點見面交付。│ │ │ＳＩＭ卡壹張）均沒收；未│
│ │ │ │ │ │ │扣案之販賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟伍佰元沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收時，以│
│ │ │ │ │ │ │其財產抵償之。 │
├─┼────┼───────┼────────┼───┼────┼────────────┤
│3 │傅聖喬 │100年4月8日21 │丘展嘉於以其所有│愷他命│500元 │丘展嘉販賣第三級毒品，處│
│ │ │時30分許，在高│0000000000行動電│2小包 │ │有期徒刑貳年陸月，扣案之│
│ │ │雄市苓雅區三多│話與傅聖喬所用之│ │ │電子磅秤壹臺、ＳＯＮＹ │
│ │ │一路186號「三 │0000000000號行動│ │ │ＥＲＩＣＳＳＯＮ牌行動電│
│ │ │信家商」牆邊 │電話聯繫後，傅聖│ │ │話壹支（序號：○一二二八│
│ │ │ │喬表示欲購買毒品│ │ │0000000000號，│
│ │ │ │，並約定左述時間│ │ │含0000000000號│
│ │ │ │及地點見面交付。│ │ │ＳＩＭ卡壹張）均沒收；未│
│ │ │ │ │ │ │扣案之販賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │新臺幣伍佰元沒收，如全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，以其財│
│ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │
├─┼────┼───────┼────────┼───┼────┼────────────┤
│4 │洪維澤 │100年4月10日凌│丘展嘉於以其所有│愷他命│1,500元 │丘展嘉販賣第三級毒品，處│
│ │ │晨1時許，在高 │0000000000行動電│1包（ │ │有期徒刑貳年陸月，扣案之│
│ │ │雄市鳳山區中山│話與洪維澤所用之│約5公 │ │電子磅秤壹臺、ＳＯＮＹ │
│ │ │路70 巷34號 │0000000000號行動│克） │ │ＥＲＩＣＳＳＯＮ牌行動電│
│ │ │ │電話聯繫後，洪維│ │ │話壹支（序號：○一二二八│
│ │ │ │澤表示欲購買毒品│ │ │0000000000號，│
│ │ │ │，並約定左述時間│ │ │含0000000000號│
│ │ │ │及地點見面交付。│ │ │ＳＩＭ卡壹張）均沒收；未│
│ │ │ │ │ │ │扣案之販賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟伍佰元沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收時，以│
│ │ │ │ │ │ │其財產抵償之。 │
├─┼────┼───────┼────────┼───┼────┼────────────┤
│5 │朱慶鐘 │100年4月10日凌│丘展嘉於以其所有│愷他命│1,500元 │丘展嘉販賣第三級毒品，處│
│ │ │晨3時10分許， │0000000000行動電│ │ │有期徒刑貳年陸月，扣案之│
│ │ │在高雄市鳳山區│話與朱慶鐘所用之│ │ │電子磅秤壹臺、ＳＯＮＹ │
│ │ │建國路與青年路│0000000000號行動│ │ │ＥＲＩＣＳＳＯＮ牌行動電│
│ │ │口 │電話聯繫後，朱慶│ │ │話壹支（序號：○一二二八│
│ │ │ │鐘表示欲購買毒品│ │ │0000000000號，│
│ │ │ │，並約定左述時間│ │ │含0000000000號│
│ │ │ │及地點見面交付。│ │ │ＳＩＭ卡壹張）均沒收；未│
│ │ │ │ │ │ │扣案之販賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟伍佰元沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收時，以│
│ │ │ │ │ │ │其財產抵償之。 │
├─┼────┼───────┼────────┼───┼────┼────────────┤
│6 │侯健華 │100年4月10日21│丘展嘉於以其所有│愷他命│400元 │丘展嘉販賣第三級毒品，處│
│ │ │55分時許，在高│0000000000行動電│ │ │有期徒刑貳年陸月，扣案之│
│ │ │雄市鳳山區「悠│話與侯建華所用之│ │ │電子磅秤壹臺、ＳＯＮＹ │
│ │ │活網咖」前 │0000000000號行動│ │ │ＥＲＩＣＳＳＯＮ牌行動電│
│ │ │ │電話聯繫後，侯建│ │ │話壹支（序號：○一二二八│
│ │ │ │華表示欲購買毒品│ │ │0000000000號，│
│ │ │ │，並約定左述時間│ │ │含0000000000號│
│ │ │ │及地點見面交付。│ │ │ＳＩＭ卡壹張）均沒收；未│
│ │ │ │ │ │ │扣案之販賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │新臺幣肆佰元沒收，如全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，以其財│
│ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │
├─┼────┼───────┼────────┼───┼────┼────────────┤
│7 │洪維澤 │100年4月11日21│丘展嘉於以其所有│愷他命│200元 │丘展嘉販賣第三級毒品，處│
│ │ │時18分許，在高│0000000000行動電│1包 │ │有期徒刑貳年陸月，扣案之│
│ │ │雄市鳳山區鳳凌│話與洪維澤所用之│ │ │電子磅秤壹臺、ＳＯＮＹ │
│ │ │廣場前 │0000000000號行動│ │ │ＥＲＩＣＳＳＯＮ牌行動電│
│ │ │ │電話聯繫後，洪維│ │ │話壹支（序號：○一二二八│
│ │ │ │澤表示欲購買毒品│ │ │0000000000號，│
│ │ │ │，並約定左述時間│ │ │含0000000000號│
│ │ │ │及地點見面交付。│ │ │ＳＩＭ卡壹張）均沒收；未│
│ │ │ │ │ │ │扣案之販賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │新臺幣貳佰元沒收，如全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，以其財│
│ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │
├─┼────┼───────┼────────┼───┼────┼────────────┤
│8 │洪維澤 │100年4月11日23│丘展嘉於以其所有│愷他命│200元 │丘展嘉販賣第三級毒品，處│
│ │ │時55分至同年月│0000000000行動電│ │ │有期徒刑貳年陸月，扣案之│
│ │ │12日凌晨0時許 │話與洪維澤所用之│ │ │電子磅秤壹臺、ＳＯＮＹ │
│ │ │，在高雄市鳳山│0000000000號行動│ │ │ＥＲＩＣＳＳＯＮ牌行動電│
│ │ │區○○路70巷34│電話聯繫後，洪維│ │ │話壹支（序號：○一二二八│
│ │ │號 │澤表示欲購買毒品│ │ │0000000000號，│
│ │ │ │，並約定左述時間│ │ │含0000000000號│
│ │ │ │及地點見面交付。│ │ │ＳＩＭ卡壹張）均沒收；未│
│ │ │ │ │ │ │扣案之販賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │新臺幣貳佰元沒收，如全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，以其財│
│ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │
├─┼────┼───────┼────────┼───┼────┼────────────┤
│9 │朱慶鐘 │100年4月12日凌│丘展嘉於以其所有│愷他命│1,500元 │丘展嘉販賣第三級毒品，處│
│ │ │晨4時許，在高 │0000000000行動電│ │ │有期徒刑貳年陸月，扣案之│
│ │ │雄市三民區澄清│話與朱慶鐘所用之│ │ │電子磅秤壹臺、ＳＯＮＹ │
│ │ │路635號家樂福 │0000000000號行動│ │ │ＥＲＩＣＳＳＯＮ牌行動電│
│ │ │旁全家便利超商│電話聯繫後，朱慶│ │ │話壹支（序號：○一二二八│
│ │ │ │鐘表示欲購買毒品│ │ │0000000000號，│
│ │ │ │，並約定左述時間│ │ │含0000000000號│
│ │ │ │及地點見面交付。│ │ │ＳＩＭ卡壹張）均沒收；未│
│ │ │ │ │ │ │扣案之販賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟伍佰元沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收時，以│
│ │ │ │ │ │ │其財產抵償之。 │
├─┼────┼───────┼────────┼───┼────┼────────────┤
│10│黨紀騰 │100年4月14日凌│丘展嘉於以其所有│愷他命│300元 │丘展嘉販賣第三級毒品，處│
│ │ │晨4時35分許， │0000000000行動電│（約半│ │有期徒刑貳年陸月，扣案之│
│ │ │在高雄市前鎮區│話與黨紀騰所用之│公克）│ │電子磅秤壹臺、ＳＯＮＹ │
│ │ │民瑞街7號附近 │0000000000號行動│ │ │ＥＲＩＣＳＳＯＮ牌行動電│
│ │ │ │電話聯繫後，黨紀│ │ │話壹支（序號：○一二二八│
│ │ │ │騰表示欲購買毒品│ │ │0000000000號，│
│ │ │ │，並約定左述時間│ │ │含0000000000號│
│ │ │ │及地點見面交付。│ │ │ＳＩＭ卡壹張）均沒收；未│
│ │ │ │ │ │ │扣案之販賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │新臺幣叁佰元沒收，如全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，以其財│
│ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │
├─┼────┼───────┼────────┼───┼────┼────────────┤
│11│朱慶鐘 │100年4月14日凌│丘展嘉於以其所有│愷他命│1,500元 │丘展嘉販賣第三級毒品，處│
│ │ │晨5時47分許， │0000000000行動電│ │ │有期徒刑貳年陸月，扣案之│
│ │ │在高雄市三民區│話與朱慶鐘所用之│ │ │電子磅秤壹臺、ＳＯＮＹ │
│ │ │澄清路635號家 │0000000000號行動│ │ │ＥＲＩＣＳＳＯＮ牌行動電│
│ │ │樂福旁全家便利│電話聯繫後，朱慶│ │ │話壹支（序號：○一二二八│
│ │ │超商 │鐘表示欲購買毒品│ │ │0000000000號，│
│ │ │ │，並約定左述時間│ │ │含0000000000號│
│ │ │ │及地點見面交付。│ │ │ＳＩＭ卡壹張）均沒收；未│
│ │ │ │ │ │ │扣案之販賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟伍佰元沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收時，以│
│ │ │ │ │ │ │其財產抵償之。 │
├─┼────┼───────┼────────┼───┼────┼────────────┤
│12│傅聖喬 │100年4月14日22│丘展嘉於以其所有│愷他命│500元 │丘展嘉販賣第三級毒品，處│
│ │ │時30許（起訴書│0000000000行動電│2小包 │ │有期徒刑貳年陸月，扣案之│
│ │ │誤載為21時許）│話與傅聖喬所用之│ │ │電子磅秤壹臺、ＳＯＮＹ │
│ │ │，在高雄市苓雅│0000000000號行動│ │ │ＥＲＩＣＳＳＯＮ牌行動電│
│ │ │區○○○路186 │電話聯繫後，傅聖│ │ │話壹支（序號：○一二二八│
│ │ │號「三信家商」│喬表示欲購買毒品│ │ │0000000000號，│
│ │ │牆邊 │，並約定左述時間│ │ │含0000000000號│
│ │ │ │及地點見面交付。│ │ │ＳＩＭ卡壹張）均沒收；未│
│ │ │ │ │ │ │扣案之販賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │新臺幣伍佰元沒收，如全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，以其財│
│ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │
├─┼────┼───────┼────────┼───┼────┼────────────┤
│13│洪維澤 │100年4月14日23│丘展嘉於以其所有│愷他命│200元 │丘展嘉販賣第三級毒品，處│
│ │ │時許，在高雄市│0000000000行動電│1包 │ │有期徒刑貳年陸月，扣案之│
│ │ │鳳山區快樂龍遊│話與洪維澤所用之│ │ │電子磅秤壹臺、ＳＯＮＹ │
│ │ │戲場 │0000000000號行動│ │ │ＥＲＩＣＳＳＯＮ牌行動電│
│ │ │ │電話聯繫後，洪維│ │ │話壹支（序號：○一二二八│
│ │ │ │澤表示欲購買毒品│ │ │0000000000號，│
│ │ │ │，並約定左述時間│ │ │含0000000000號│
│ │ │ │及地點見面交付。│ │ │ＳＩＭ卡壹張）均沒收；未│
│ │ │ │ │ │ │扣案之販賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │新臺幣貳佰元沒收，如全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，以其財│
│ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │
├─┼────┼───────┼────────┼───┼────┼────────────┤
│14│施佩萱 │100年4月16日21│丘展嘉於以其所有│愷他命│300元 │丘展嘉販賣第三級毒品，處│
│ │ │時50分許，在高│0000000000行動電│1包約1│ │有期徒刑貳年陸月，扣案之│
│ │ │雄市苓雅區光華│話與施佩萱所用之│公克 │ │電子磅秤壹臺、ＳＯＮＹ │
│ │ │二路393號前 │0000000000號行動│ │ │ＥＲＩＣＳＳＯＮ牌行動電│
│ │ │ │電話聯繫後，施佩│ │ │話壹支（序號：○一二二八│
│ │ │ │萱表示欲購買毒品│ │ │0000000000號，│
│ │ │ │，並約定左述時間│ │ │含0000000000號│
│ │ │ │及地點見面交付。│ │ │ＳＩＭ卡壹張）均沒收；未│
│ │ │ │ │ │ │扣案之販賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │新臺幣叁佰元沒收，如全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，以其財│
│ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │
├─┼────┼───────┼────────┼───┼────┼────────────┤
│15│洪維澤 │100年4月17日22│丘展嘉於以其所有│愷他命│200元 │丘展嘉販賣第三級毒品，處│
│ │ │時30分許，在高│0000000000行動電│約1公 │ │有期徒刑貳年陸月，扣案之│
│ │ │雄市鳳山區中山│話與洪維澤所用之│克 │ │電子磅秤壹臺、ＳＯＮＹ │
│ │ │路70巷34號 │0000000000號行動│ │ │ＥＲＩＣＳＳＯＮ牌行動電│
│ │ │ │電話聯繫後，洪維│ │ │話壹支（序號：○一二二八│
│ │ │ │澤表示欲購買毒品│ │ │0000000000號，│
│ │ │ │，並約定左述時間│ │ │含0000000000號│
│ │ │ │及地點見面交付。│ │ │ＳＩＭ卡壹張）均沒收；未│
│ │ │ │ │ │ │扣案之販賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │新臺幣貳佰元沒收，如全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，以其財│
│ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │
├─┼────┼───────┼────────┼───┼────┼────────────┤
│16│黨紀騰 │100年4月20日21│丘展嘉於以其所有│愷他命│1,000元 │丘展嘉販賣第三級毒品，處│
│ │ │時許，在高雄市│0000000000行動電│4小包 │ │有期徒刑貳年陸月，扣案之│
│ │ │前鎮區○○街7 │話與黨紀騰所用之│ │ │電子磅秤壹臺、ＳＯＮＹ │
│ │ │號附近 │0000000000號行動│ │ │ＥＲＩＣＳＳＯＮ牌行動電│
│ │ │ │電話聯繫後，黨紀│ │ │話壹支（序號：○一二二八│
│ │ │ │騰表示欲購買毒品│ │ │0000000000號，│
│ │ │ │，並約定左述時間│ │ │含0000000000號│
│ │ │ │及地點見面交付。│ │ │ＳＩＭ卡壹張）均沒收；未│
│ │ │ │ │ │ │扣案之販賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元沒收，如全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，以其財│
│ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │
├─┼────┼───────┼────────┼───┼────┼────────────┤
│17│黨紀騰 │100年4月21日20│丘展嘉於以其所有│愷他命│1,000元 │丘展嘉販賣第三級毒品，處│
│ │ │時50分許，在高│0000000000行動電│4小包 │ │有期徒刑貳年陸月，扣案之│
│ │ │雄市鳳山區五甲│話與黨紀騰所用之│ │ │電子磅秤壹臺、ＳＯＮＹ │
│ │ │一路與瑞隆東路│0000000000號行動│ │ │ＥＲＩＣＳＳＯＮ牌行動電│
│ │ │口附近 │電話聯繫後，黨紀│ │ │話壹支（序號：○一二二八│
│ │ │ │騰表示欲購買毒品│ │ │0000000000號，│
│ │ │ │，並約定左述時間│ │ │含0000000000號│
│ │ │ │及地點見面交付。│ │ │ＳＩＭ卡壹張）均沒收；未│
│ │ │ │ │ │ │扣案之販賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元沒收，如全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，以其財│
│ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │
├─┼────┼───────┼────────┼───┼────┼────────────┤
│18│施佩萱 │100年4月25日23│丘展嘉於以其所有│愷他命│1,500元 │丘展嘉販賣第三級毒品，處│
│ │ │時15分許，在高│0000000000行動電│1包 │ │有期徒刑貳年陸月，扣案之│
│ │ │雄市苓雅區林森│話與施佩萱所用之│ │ │電子磅秤壹臺、ＳＯＮＹ │
│ │ │二路與興中一路│0000000000號行動│ │ │ＥＲＩＣＳＳＯＮ牌行動電│
│ │ │口 │電話聯繫後，施佩│ │ │話壹支（序號：○一二二八│
│ │ │ │萱表示欲購買毒品│ │ │0000000000號，│
│ │ │ │，並約定左述時間│ │ │含0000000000號│
│ │ │ │及地點見面交付。│ │ │ＳＩＭ卡壹張）均沒收；未│
│ │ │ │ │ │ │扣案之販賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟伍佰元沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收時，以│
│ │ │ │ │ │ │其財產抵償之。 │
├─┼────┼───────┼────────┼───┼────┼────────────┤
│19│黨紀騰 │100年5月3日20 │丘展嘉於以其所有│愷他命│300元 │丘展嘉販賣第三級毒品，處│
│ │ │時44分許，在高│0000000000行動電│ │ │有期徒刑貳年陸月，扣案之│
│ │ │雄市前鎮區民瑞│話與黨紀騰所用之│ │ │電子磅秤壹臺、ＳＯＮＹ │
│ │ │街7號 │0000000000號行動│ │ │ＥＲＩＣＳＳＯＮ牌行動電│
│ │ │ │電話聯繫後，黨紀│ │ │話壹支（序號：○一二二八│
│ │ │ │騰表示欲購買毒品│ │ │0000000000號，│
│ │ │ │，並約定左述時間│ │ │含0000000000號│
│ │ │ │及地點見面交付。│ │ │ＳＩＭ卡壹張）均沒收；未│
│ │ │ │ │ │ │扣案之販賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │新臺幣叁佰元沒收，如全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，以其財│
│ │ │ │ │ │ │產抵償之。 │
├─┼────┼───────┼────────┼───┼────┼────────────┤
│20│施佩萱 │100年5月14日 │丘展嘉於以其所有│愷他命│1,500元 │丘展嘉販賣第三級毒品，處│
│ │ │19、20時許，在│0000000000行動電│1包 │ │有期徒刑貳年陸月，扣案之│
│ │ │高雄市苓雅區光│話與施佩萱所用之│ │ │第三級毒品愷他命壹包（驗│
│ │ │華二路上 │0000000000號行動│ │ │前淨重叁點肆貳柒，驗後淨│
│ │ │ │電話聯繫後，施佩│ │ │重叁點肆壹玖公克）、電子│
│ │ │ │萱表示欲購買毒品│ │ │磅秤壹臺、ＳＯＮＹ ＥＲ│
│ │ │ │，並約定左述時間│ │ │ＩＣＳＳＯＮ牌行動電話壹│
│ │ │ │及地點見面交付。│ │ │支（序號：0000000│
│ │ │ │ │ │ │00000000號，含○│
│ │ │ │ │ │ │000000000號ＳＩ│