臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第5368號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官陳建宇
被 告 劉進發
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
100 年度偵字第26426號），本院判決如下：
主 文
劉進發犯留滯住宅附連圍繞之土地罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯侮辱公務員罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載如附件外，另補充檢察官漏未論及累犯之記載如下：「劉 進發前於民國97年間因違反毒品危害防制條例施用毒品案件 ，經本院分別以97年度審訴字第2773號、97年度審訴字第 3348號判處有期徒刑9月、9月確定，嗣經本院以98年度審聲 字第1042號裁定應執行有期徒刑1年4月確定，於98年12月25 日縮短刑期假釋付保護管束出監，嗣於99年2月12日保護管 束期滿假釋未經撤銷視為執行完畢。」
二、刑罰裁量：爰審酌被告為向告訴人借款，竟於告訴人要求離 去住宅附連圍繞土地之情形下，仍未離去，又其於員警依法 執行職務時，不思謹言慎行，竟口出穢語辱罵值勤之員警等 犯罪動機、目的及手段，其不僅藐視法治，亦傷害公務員執 法尊嚴，所為實不足取，惟念其尚知坦承犯行，兼衡其自稱 國中畢業、家境小康之智識程度與生活狀況等上開被告個人 具體之行為人責任基礎之一切情狀，分別量處如主文所示之 刑，併均諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行刑及易科 罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第140條第1項、第306條第2項、第47條第1項、第41條 第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 100 年 10 月 7 日
高雄簡易庭 法 官 李東柏
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 100 年 10 月 7 日
書記官 曹德英
附錄本判決論罪之法條：
刑法第140 條
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 1 百元以下罰金。對於公署公然侮辱者亦同。
刑法第306 條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 100年度偵字第26426號
被 告 劉進發 男 36歲（民國○○年○ 月○○日生） 住高雄市○○區○○路62巷7 弄1 號
身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因妨害自由等案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、劉進發於民國100 年9 月4 日上午7 時許，進入址設高雄市 ○○區○○路2 段177 巷98號其胞妹劉秋萍與妹婿郭福春共 同住處，向郭福春借款新臺幣（下同）300 元；郭福春拒絕 並要求劉進發離開。詎劉進發已受退去之要求而仍留滯在郭 福春住處上址；郭福春乃報警處理。嗣高雄市政府警察局湖 內分局茄萣分駐所所長江彥勳與員警鄧玉龍於100 年9 月4 日上午10時30分許前來，欲以侵入住宅罪嫌加以逮捕之際， 劉進發竟基於妨害公務犯意，於100 年9 月4 日上午10時41 分15秒許，當場以三字經「幹你娘老雞巴」等語辱罵江彥勳 與鄧玉龍，復接續於100 年9 月4 日上午10時42分43秒許， 再以穢語「幹你祖媽」等語辱罵江彥勳與鄧玉龍。二、案經郭福春告訴高雄市政府警察局湖內分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、證 據：㈠被告劉進發於警詢時及本署偵查中之自白；㈡ 證人即告訴人郭福春於警詢時之證述；㈢員警職務報告1 份 ；㈣被告涉嫌妨害公務案件譯文表1 份；㈤現場監視錄影翻 拍畫面6 張可稽。被告罪嫌已臻明確。
二、所犯法條：被告劉進發所為，係犯刑法第306 條第2 項後段 受退去之要求而仍留滯罪及同法第140 條第1 項公然侮辱公 務員罪嫌。其所為2 行為間，犯意各別，行為互殊，請分論 併罰。又被告所犯侮辱公務員罪所侵害者為國家法益，雖同 時侮辱2 公務員仍僅成立1 罪。併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 100 年 9 月 9 日
檢 察 官 陳 建 宇