臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 100年度審訴字第2634號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 李沂展
（現於法務部矯正署高雄看守所另案羈押中）
指定辯護人 本院公設辯護人蘇鴻吉
上列被告因100年度審訴字第2634、2640號毒品危害防制條例案
件，經檢察官分別提起公訴（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察
署檢察官100年度毒偵字第4075、4140號），嗣經本院諭知合併
審理，後經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭認為
適當，裁定由受命法官進行協商判決程序，於中華民國100年10
月17日下午5時在本院刑事第三法庭宣示判決，以代判決書，出
席職員如下：
法 官 張 震
書記官 邱家銘
通 譯 陳思為
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
李沂展施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。又施用第 二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月。扣案之第二級毒品甲基 安非他命壹包（檢驗前毛重零點伍肆伍公克，檢驗後毛重零 點伍貳捌公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬；扣案之吸食器壹 組，沒收之。又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。 扣案之第一級毒品海洛因壹包（檢驗前淨重零點零貳伍公克 ，檢驗後淨重零點零壹陸公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬。 又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月。應執行有期徒 刑貳年。扣案之第一級毒品海洛因壹包（檢驗前淨重零點零 貳伍公克，檢驗後淨重零點零壹陸公克，含包裝袋壹只）、 第二級毒品甲基安非他命壹包（檢驗前毛重零點伍肆伍公克 ，檢驗後毛重零點伍貳捌公克，含包裝袋壹只），均沒收銷 燬。扣案之吸食器壹組，沒收之。
二、犯罪事實要旨：
李沂展前於民國91年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察 、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經裁定令入戒治處所 施以強制戒治，歷經停止戒治及撤銷停止戒治後，於92年5 月11日執行完畢釋放出所，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢 察官以92年度戒毒偵字第506號為不起訴處分確定。又於上 開強制戒治執行完畢釋放後5年內之93年、94年、95年間， 因施用毒品，經本院分別以95年度訴字第555號、95年度訴
字第4049號各判處應執行有期徒刑1年確定。又因施用第一 、二級毒品案件，經本院以98年度審訴字第467號判處8月、 4月，合併定應執行有期徒刑10月確定；另因毀損案件，經 本院以98年度審簡字第1312號判處拘役50日確定，上開3罪 接續執行，於99年5月15日縮刑期滿執行完畢。詎其不知悔 改，復基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他 命之犯意，於下列時、地為以下之行為：
㈠於100年5月23日為警採尿時，回溯72小時內某時許（不包含 在公權力拘束之時間內) ，在不詳處所，以將海洛因置於針 筒內注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次；另於100 年5 月23日8時30分許，在高雄市○○區○○里○○巷○○道路 旁，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤之方式，施用第二 級毒品甲基安非他命一次，嗣警接獲民眾檢舉電話，前往現 場查看而當場查獲，並扣得其持有之第二級毒品甲基安非他 命1包（檢驗前毛重0.545公克，檢驗後毛重0.528公克）及 吸食器1組。嗣經警徵其同意採尿送驗，檢驗結果呈嗎啡、 可待因、安非他命及甲基安非他命陽性反應。
㈡於100年6月21日18時許，在其位於高雄市○○區○○街6巷9 號住處，以將海洛因置於針筒注射之方式，施用第一級毒品 海洛因1次；另於100年6月22日，為警採尿時，回溯96小時 內某時許（不包含在公權力拘束之時間內) ，在不詳處所， 以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤之方式，施用第二級毒 品甲基安非他命1次。嗣其於100年6月22日21時10分許，行 經高雄市○○區○○路52號商店，因行跡可疑為警攔檢盤查 ，其因心虛而將持有之第一級毒品海洛因1包（檢驗前淨重 0.025公克，檢驗後淨重0.016公克，含包裝袋壹只）丟棄在 前開商店櫃檯，為警當場查獲並扣得前開海洛因1包。嗣經 警徵其同意採尿送驗，檢驗結果呈嗎啡、可待因、安非他命 及甲基安非他命陽性反應。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段 ，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款、第9款、 第38條第1項第2款。
四、附記事項：
無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑
或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本判決，得自收受判決（即以本 宣示判決筆錄代之）送達之日起10日內，向本院提出上訴書 狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期 間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之 人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 10 月 17 日
臺灣高雄地方法院刑事第十庭
書記官 邱家銘
法 官 張 震
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形，或協商判決違反同條第2 項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 10 月 17 日
書記官 邱家銘
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。