台灣雲林地方法院刑事判決 106年度訴字第188號
公 訴 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳志豪
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
106 年度偵字第969 號），本院就其涉嫌於中華民國105 年12月
23日竊盜部分，判決如下：
主 文
本件就陳志豪被訴於中華民國105 年12月23日凌晨3 時55分左右，前往雲林縣○○市○○路000 巷00號之品正企業社，竊取陳錦榮所有之鋁錠30條部分，公訴不受理。
理 由
一、刑法第324 條第1 項、第2 項依序規定：「於直系血親、配 偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者，得免除其刑。」「 前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間，犯本章 之罪者（指刑法第320 條、第321 條、第323 條之竊盜罪） ，須告訴乃論。」又刑事訴訟法第238 條第1 項規定，告訴 乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。同法 第303 條第3 款規定，告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應 諭知不受理之判決。同法第307 條規定，依同法第303 條所 為之判決，得不經言詞辯論為之。
二、檢察官起訴主張：被告陳志豪意圖為自己不法之所有，於民 國105 年12月23日凌晨3 時55分左右，前往雲林縣○○市○ ○路000 巷00號之品正企業社，利用該處後門未上鎖之機會 ，進入其內竊取告訴人陳錦榮所有之鋁錠30條（價值約新台 幣10,800元）。
三、檢察官認為被告就上述部分，觸犯刑法第320 條第1 項之竊 盜罪嫌。而查，告訴人為被告之叔叔，為三親等旁系血親， 有被告及其父親陳錦華、叔叔陳錦榮之個人戶籍資料查詢結 果在卷可證（雲警六偵字第1060001559號卷第7 頁、雲警六 偵字第1060001652號卷第7 頁、本院106 年度訴字第188 號 卷第28頁），依照刑法第324 條規定，被告涉嫌對告訴人犯 同法第320 條第1 項之竊盜，須告訴乃論。因為告訴人撤回 其告訴，有撤回狀在卷可證（本院106 年度訴字第188 號卷 第53頁），依照刑法第324 條規定，不經言詞辯論，為不受 理判決。
四、適用的法律：刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條。
中 華 民 國 106 年 6 月 9 日
刑事第五庭 審判長法 官 林 輝 煌
法 官 梁 智 賢
法 官 陳 雅 琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台南分院。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書（須附繕本）於本院。（切勿逕送台灣高等法院台南分院）告訴人或被害人對於本判決如有不服，而請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蔡 嘉 萍
中 華 民 國 106 年 6 月 9 日