臺灣雲林地方法院民事裁定 100年度家訴字第62號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡榮棟
訴訟代理人 洪偉翰
被 告 黃世琳
上列當事人間請求剩餘財產分配事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；又定法院之管轄，以起 訴時為準，再訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依 原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第 1 條第1 項前段、第27條、第28條第1 項分別定有明文。二、本件原告請求被告剩餘財產分配事件，經查被告黃世琳係設 籍在「臺中市○里區○○里○○街23之21號」，此有原告提 出之被告戶籍謄本在卷可憑；另由本院依職權調取被告之10 0 年度稅務電子閘門財產所得調件明細表顯示，被告所有之 房屋、土地均在臺中市大里區；復參酌被告之夫胡昇寶到庭 陳稱：我們夫妻分住二地，被告戶籍及實際居住地點均在臺 中市等語。綜合上開證據資料可知，被告設籍並實際居住在 臺中市，亦在當地置產，應以臺中市為其生活重心，而為本 件被告之住所地。依前揭規定，本件被告之住所地法院應為 臺灣臺中地方法院，本院尚無管轄權。茲原告向無管轄權之 本院起訴，顯有違誤，爰依聲請將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 10 月 21 日
家事法庭 法 官 曾鴻文
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 100 年 10 月 24 日
書記官 潘佳欣
, 台灣公司情報網